您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評深度專訪:韓國專家談朝核對策

http://www.CRNTT.com   2017-06-01 00:33:05  


合照(中評社圖片)
 
  中評智庫:在朝鮮這個問題上面,期待中韓雙方如何來合作解決朝鮮問題?

  洪宇澤:關於朝鮮問題,我們很久之前就期待能與中國合作,也請求與中國合作。但是,在中國立場上,這好像是一個很難答應的請求。我認為在朝鮮問題上,中國幾乎沒有幫助過韓國,今後也是如此。除非有特殊情況,中國不會完全按韓國意願進行合作,當然韓國也不會完全按中國意願進行合作,應該是在中間程度上達成妥協後進行合作。但是這種程度的合作,很難撼動朝鮮。我認為,中國並沒有改變朝鮮的意志。在這種情況下,中國與韓國的合作能發展到什麼程度,這還是個疑問。

  中評智庫:此前,朝鮮外使的官員在瑞士見了美國的代表,朝鮮一直尋求直接對美國對話,對此韓國怎麼看?

  洪宇澤:朝鮮應該早就在紐約聯合國代表處嘗試與美國接觸了。朝美之間在瑞士的接觸並沒有太大意義。如果朝鮮與美國接觸後,向著韓國期待的方向發展,那麼韓國完全沒有理由反對朝美接觸。但是,從歷史、經驗來看,朝鮮總是在與美國接觸時,又突然進行核實驗,發射核導彈。估計可能會反覆這種模式(pattern)。在知道朝鮮這種行為模式會不斷反覆的情況下, 朝鮮與美國的接觸也不會有太大意義。

  中評智庫:之前有六方會談來解決朝鮮核問題,但是這個會談已經很長時間沒有再開,請問您覺得六方會談的重新恢復的可能性有多少?

  洪宇澤:我認為可能性非常小。因為各個國家重啟六方會談的條件都各不相同。韓美日三國的條件基本一致,就是要求朝鮮採取無核化措施,才能重啟六方會談。而朝鮮已經表明立場,無意參加六方會談。中俄方面是希望先進行對話,但是,韓美日卻無法接受這一條件。因此,文在寅政府上台,情況就會發生變化嗎?對此我表示懷疑。因為要說服美國才可以。就現在情況來看,要說服美國先進行會談是非常困難的。現在,朝鮮的ICM開發水平已經達到威脅美國的程度,如果朝鮮不採取任何無核化措施,美國也不會輕易撤回自己的條件。 

  中評智庫:您在研究韓朝關係的時候,是否跟中國的國家統一問題做過一些比較?

  洪宇澤:我雖然沒做過關於韓半島統一於兩岸統一的比較研究,但從個人周圍台灣朋友的意見來看,他們並不希望與中國大陸統一。基本上,韓國也希望統一,但就朝鮮來說,領導階層、精英階層都不希望統一,原因是,如果按韓國意願實現統一,那麼朝鮮精英階層都要放棄現在享有的權益。統一,不管是中國還是韓半島,都不容易實現。從這點來看,我們是羨慕德國和越南的,統一是我們一直要做的課題。
 
  中評智庫:統一研究院否會做每年調查或是採訪問有多少韓國人願意南北統一,會有這方面的調查嗎?大概有多少韓國人願意南北統一?

  洪宇澤:韓朝統一贊同與否,每個人都有不同立場,我的父輩們都希望“無論如何都要實現統一,還要在這種分裂的國家里生活到什麼時候”,而我的下一輩卻與之相反,沒感覺有統一的必要性。各時代的人世界觀都不相同,今後,隨著時間的流逝,情況會怎麼變化都不一定,但目前來看,還是贊成統一的輿情更多。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】