您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評深度專訪:楊伯江論半島形勢

http://www.CRNTT.com   2017-05-28 00:23:39  


 
  你剛剛講到,之前有美國官員說“不尋求政權更迭”,“尋求武力以外的任何手段”,但此後不久又有一些相反的聲音出來。這也暴露了特朗普團隊對朝核問題的複雜性、解決問題的艱巨性還處於學習認知過程中。同時,團隊內部也存在意見分歧,而且溝通協調得不好。3月份國務卿蒂勒森訪問韓國、日本,據國際媒體報道,期間他居然沒有到美國駐這兩個國家的使館。這很罕見。

  中評社記者:我們把目光轉移到這對矛盾的另外一個主角:朝鮮。您能否分析一下,朝鮮短期內對美政策的目標是什麼?他想在與美國博弈的過程中最想要得到什麼?

  楊伯江:確實,這是一個思考解決朝核問題的前置性課題,可惜在國際上由於朝鮮不掌握國際話語權,換句話說,美國嘴巴大,朝鮮嘴巴小,對此深入分析、客觀報道的不多。朝鮮的終極目標可以概括為:挾核自重,以此為後盾與美國進行所謂“對等談判”,來換取其生存和發展外部環境的改善。

  自1953年朝鮮戰爭結束後,半島處於南北分裂狀態,美國、韓國與朝鮮一直處於敵對狀態。特別是在冷戰結束、蘇聯垮台後,朝鮮失去了過去陣營盟主蘇聯的庇護,失去了蘇聯東歐市場,它和背靠美國的韓國之間的力量對比明顯越來越失衡。在與美國長年交惡的情況下,朝鮮無法真正融入國際社會,借助外部資源來維持生存和發展。比如它沒有辦法從國際機構進行融資,也沒有辦法和外國進行正常的貿易。印象中,美國存在100多個國內相關法律,會對朝鮮產生影響,導致對朝鮮的制裁、封鎖,禁止美國企業或個人與朝鮮進行經濟往來。這些法律並不都是專門針對朝鮮制定的,但是會涉及到朝鮮,或者說朝鮮“適用於”這些法律。鑒於美國在國際社會龍頭老大的地位,這些美國的國內法,對其他西方國家包括日韓與朝鮮的關係也是一種禁錮。

  中評社記者:想追問您的是,您剛才所說的朝鮮的這個目標,與各大國所堅持的“無核化”目標在本質上是相抵觸的,尤其是隨著聯合國安理會決議的制裁,朝鮮國內經濟也越來越困難。在這樣的情況下,朝鮮這樣的政策主張是自相矛盾越來越凸顯,那麼您如何理解朝鮮最高層的政策預判和思維方式?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】