您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
石之瑜:為何美國保守派又框蔡英文?

http://www.CRNTT.com   2017-04-30 00:08:47  


  
  根據特朗普的描述,習近平“........ 停了十秒,並要求翻譯再說一遍。當時我覺得情況不太對勁。但他接著對我說,任何人用毒氣,你可能無法說甚麼;但任何人這麼殘忍地用毒氣對兒童,您這樣做是可行的。” 
 
  對照中文“可行的”,特朗普用的是英語 OK 兩個字母。這可能不是習近平的原話,但起碼這是保守派所理解的習近平的態度。習近平給主人這樣的印象,維持主客的顏面,但顯然並沒有堅持中國長久以來主張主權完整的和平共處五原則。
 
  畢竟,美國此舉既不代表聯合國,又未對敘利亞宣戰,憑什麼片面發動攻擊? 中國當然反對化武,但必須透過談判解決,特朗普出其不意套住習近平,讓他在維護主權與反對化武兩個不同原則間,與作客的分寸上,一時難以拿捏。
 
  要知道,任何中國領導人能到美國訪問,其重要性超過所有的所謂核心國家利益,所以順利訪談永遠是當下最高任務,並非習近平才如此。之前,胡錦濤就為了赴美進行國是訪談順利,取消才不久前為報復美國對台軍售採取的制裁。
 
  不曾出現在核心利益清單上的國是訪問,比美台軍售更重要!也就是國家的面子比核心利益重要。是的,中國外交文化重視關係,只要判斷對方有誠意,那麼為鞏固雙方戰略關係,可臨時擱置某些原則。
 
  習近平當然不例外,所以在吃甜點當下,特朗普的孫女又朗誦三字經,唱茉莉花,只能順主人的毛摸, 講人家的話語,做好公共外交。加上中國本身就沒主張任何放諸四海皆準的規則,而更重視關係,如何在特朗普奇襲時翻臉辯論? 
 
  習近平一向重視理論自信。設想一下,如果習近平回答說,“我知道了”,或“這很重大的事,我們要找機會討論”,或“謝謝你告訴我,請容我之後再答覆你”,這樣可以不涉及實質,也沒有同意對方,但是面子還是保留了。
 
  可是,這樣一來,特朗普就會覺得習近平挺厲害的,是個對手,而不能像後來他說的那樣當個值得深入交往的朋友。
 
  實際上,特朗普也知道面子重要。他在後來要與習近平通熱線之前,使勁稱許跟習近平的關係,強調兩人合得來。他乃在談話中一直給習面子,等於在通話前熱身,免得習近平回家後愈想愈不對勁跟他翻臉。
   


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】