【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評論壇：國民黨還有監督制衡力嗎

http://www.CRNTT.com   2016-08-15 00:11:37

但是現在國民黨35席的“立委”，大家都認為戰鬥力不夠，國民黨不分區“立委”在“立法院”投票中竟然還會缺席，這是絕對無法想像的事情。在野之後，黨團投票還發出甲級動員，居然不分區“立委”投票時不見人影。如果說連“立法院”的國民黨黨團都沒有監督和制衡的能力，國民黨今後該怎麼辦？ 　　最後我要提出，我覺得九二共識關鍵不是在那四個字，2008年國民黨重新執政，在5月時先透過海基會告訴北京，台灣願意在九二共識的基礎上恢復兩岸兩會的協商。其實我認為，在那之前經過了很長一段時間。包括連宋訪問大陸，從2005年開始，其實就不斷跟北京溝通協商，雙方建立基本的政治互信。所以民進黨難道以為520一篇演講講話就能取得跟北京的政治互信嗎？他們以為520講話僅是一篇演說，所以在詞藻上修飾得很好，大家都不得罪。但是要想通過一篇講話就建立與北京的政治互信，我覺得是天方夜譚，還有許多路要走。 　　今天民進黨要拿出新的方式，如何去處理兩岸的問題？第二，在“總統府”設立南向辦公室，請問這個辦公室員缺從哪裡來？為什麼不設置在“國安會”？“行政院”又怎麼辦？整個體制都紊亂了，這樣讓國家運作發展很危險。更何況台灣的企業家之前都跑過東南亞，如果可行的話企業家早就去南向了。所以戴勝通先生最近向民進黨政府提出“國家”賠償，當初陳水扁政府要他為了“國家”去中南美洲投資，現在卻是血本無歸。南向政策未來會不會出現國家賠償的問題？ 　　國民黨過去八年執政的政策並沒有重大的錯誤，也沒有重大的執政疏失，但是為什麼會淪為在野黨，因為它沒有做好執政黨，它失去了領導能力。今天變成在野黨之後，也不見得是失敗，但是國民黨要重新恢復人民對它的信任，就必須提出一個“國家論述”。我最近看到了很多“國家論述”的講法，有人從1949年開始，有人從1912年開始，還有一人，他的“國家論述”從1895年開始，所以國民黨必須要在“國家論述”上加強並扮演好它的角色。 　　我不看好民進黨四年執政，但是民進黨執政不好，也不等於國民黨就能重新執政。國民黨要有重新論述的能力，讓台灣人民看到國民黨能夠真正扮演好在野黨角色，這樣才有重新執政的機會。否則，不是民進黨執政失敗之後就會輪到國民黨，不見得是如此。我的發言先到這裡，謝謝。 　　張京育：謝謝。現在請劉燈鐘先生發表高見。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】