【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：張亞中論國民黨路線國共關係未來

http://www.CRNTT.com   2016-06-05 00:14:00

兩岸內戰的法理狀態如果不解決，兩岸不可能有真正的“和平”，這樣對台灣好或不好？國民黨似乎並沒有認真的思考過這個嚴肅的問題，而是用“得過且過”的心態在處理兩岸關係。如果不結束兩岸的法理內戰，台灣在國際空間的問題是不可能解決，兩岸的軍事互信機制也不可能真正建立。在外交上的長久孤立，以及兩岸軍事的對峙對台灣有甚麼好處？沒有兩岸和平協定，兩岸不可能有真正的互信，緊密的經貿關係必然會被曲解為“木馬屠城”的工具，兩岸的認同也必然會在政治敵對的氣氛下繼續撕裂，埋下未來兩岸衝突的種子。 　　另一個問題是，為何國民黨不想結束內戰，為何不願意與北京展開政治對話並簽署和平協定？是擔心得不到台灣民眾的支持？還是因為背後有美國的反對？馬英九政府的國民黨並沒有說明答案，反而以“一中各表可以維持兩岸現狀”而沾沾自喜、自我滿足。 　　“太陽花運動”的產生，以及2014年“九合一”的敗選，證明了國民黨“只經不政”的兩岸政策出現了困境，已經不足以支撐國民黨的支持度。面對2016年大選時，蔡英文也記取了2012年因為不接受“九二共識”而在兩岸關係上失分，最終導致敗選的教訓，在選前即開始主張要“維持現狀”，並表示要尊重“中華民國”的現行憲政體制。蔡英文的這個主張，等於是在兩岸關係上要走“顯性獨台”的路線（即明確接受“中華民國”是個“主權獨立”的“國家”，但是也認為“中華民國”就是台灣），而企圖模糊與國民黨的兩岸論述差異，讓國民黨的兩岸論述優勢無法再出現。 　　馬英九執政八年以來，民進黨是堅決反對兩岸進入政治談判。民進黨表面是以馬英九可能會“傾中賣台”為由，實質上是擔心兩岸和平協定必然會觸及到兩岸政治定位的討論，其結果可能會衝擊到或瓦解掉民進黨的“一邊一國”論述，因此不斷利用各種理由扣國民黨“紅帽子”。民進黨的策略果然奏效，馬英九在其任內，沒有啟動兩岸政治對話一步。 　　“九二共識”是國共兩黨的政治互信。但是2008年以後，馬英九在談論“九二共識”時，只著重於當時的“異”，即“一中各表”，而不提當時“謀求國家統一”的共識，而改持“不統、不獨、維持現狀”的立場。坦率地說，如果只是“各表”，沒有對“一個中國”內涵的共同表述，兩岸難以共同宣布結束敵對狀態，也不容易簽署和平協定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】