您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
楊開煌語中評:蔡將兩岸關係國際化 犯忌諱

http://www.CRNTT.com   2016-05-22 01:24:33  


銘傳大學稽核校區一隅。(中評社 張嘉文攝)
 
  楊強調,不一樣的字,意思就差很多,他相信蔡英文是學法律出身的人,每個字都精挑細琢,給自己留後路,另外,也要注意到,蔡沒講兩岸屬於“中華民國”領土,只有講南海、東海。

  而蔡英文沒有提九二共識,主要講她尊重九二會談的歷史事實,尊重求同存異以及這幾年的政治基礎等。楊開煌指出,蔡英文此處是想抄襲台北市長柯文哲的說法,雖不完全一樣,但是抄襲柯的精神,希望北京能比照柯的模式來看她,但她忘了柯是市長,和她層級不同,所謂九二會談歷史事實,和大陸領導人習近平說的九二共識核心內涵是不一樣的,沒法接上線。

  楊開煌對中評社解釋,九二共識是海基會、海協會函件往來達成的共識,當時的會談是破裂的,如果蔡英文提九二到九三的會談那是可以,因九三會談,是基於九二共識基礎上才有當時的辜汪會談,但蔡只說九二會談,這是不完整的,更重要的是,核心內涵蔡一字都沒講,又放在國際化角度來處理兩岸。

  楊說,蔡的表述給她自己放了很多台階,也希望北京會誤觸其台階,然後兩岸可照她所說的維持往來,但北京肯定會拿放大鏡來看此番說法,也不會上當。

  楊開煌表示,蔡英文演說中解釋兩岸政治基礎部分也很有意思,裡面有做文字轉變,蔡前面講了兩次“憲法”,但此處改用“中華民國”憲政體制,這個講法就和她在美國CSIS講的一樣,而“憲法”是剛性的,但憲政體制是“憲法”下,各別政府所實行,沒有被判定違憲的都屬於憲政體制。

  換句話說,李登輝的兩國論、陳水扁的一邊一國,“憲法”沒有說違憲,但這都可以被解釋為憲政體制,所以這樣的政治基礎,就不是北京可接受的,會對這有疑慮。

  另外,蔡英文演說還提到,兩岸執政黨要放下歷史包袱,但楊開煌認為,中國大陸要的是兩岸執政當局,不是執政黨,以執政黨角度來,中國大陸不能跟你溝通,是因民進黨有“台獨”黨綱,和大陸的主張是相對的,根本不同無法談,蔡會使用這說法,是以為可以按造國民黨和共產黨之前的模式,但國共有政治基礎在,所以兩岸要放下包袱,最重要是要消除“台獨”黨綱。

  楊開煌對中評社說,大家可能會同情民進黨,認為他們已調整很多,為何大陸還是不滿意?但這就是立場問題,站在中國大陸的立場,不管“中華民國憲法”還是中華人民共和國“憲法”,都是一中憲法,是民進黨先違背“憲法”,所以並不是民進黨修正就可,是要回到“憲法”。所以才會有之前大陸外長王毅在美國的“憲法”說,回歸“憲法”只是回歸正常。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】