您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
鄧聿文:中國的權貴經濟不需要安邦來證明

http://www.CRNTT.com   2015-02-11 10:19:38  


  中評社北京2月11日訊/民生銀行行長毛曉峰被紀委帶走調查後,另一家公司安邦保險被躺著“中槍”,內地輿論多對此持陰謀論,認為是安邦動用中紀委的力量,以腐敗名義將毛羈押,清除安邦進入民生銀行的障礙。此種解讀之根據是,南方周末在這之前剛做了一個對安邦不利的報道,起底了安保掌控人吳小輝和紅二代的隱秘關係,特別是和前國家領導人的外孫女結成姻親。這種陰謀論沒有說出的意思是,安邦的實際控制人是前國家領導人的外孫女,吳不過是站在前台替她掌控萬億資產。

  這樣解讀確實具有爆炸力,但經不起事實和邏輯的推敲。我的看法是,毛曉峰被抓與南周的報道,只是一個巧合,想想,就算吳小輝有強大背景,但真能夠強大到調動中紀委的力量抓人嗎?這不使得堂堂一個國家的反腐機器淪為私人打手,王岐山願意幹嗎?另外,抓人總得要有“罪名”,中紀委兩天時間就能搞定毛曉峰的違法行為?如果不能,不是胡亂抓人嗎?因此,合乎邏輯的推想應該是,在令計劃夫妻被抓後,將毛曉峰牽連出來了,因為毛的主要履歷跟令計劃夫妻有很大交集,而南周對安邦的報道也肯定準備了一段時間,於是兩件事情恰好在這個時候碰上了。

  這種陰謀論的不合理還在於它不了解民生銀行的性質和股權結構。毛曉峰雖然是民生銀行的行長,但不是民生銀行的老板,老板是國內幾個頂級富豪。因為民生銀行是一家私人銀行,毛也不是股東,他不過是老板聘請來的管理者而已。毛曉峰在民生銀行的利益一是他天價年薪,二是他可以利用民生銀行的資源為自己搭上權力通道。這點後文還會談到。從這個角度看,安邦要進入民生銀行,進而掌控它,如果毛反對,會對安邦構成一定障礙,但只是增加對安邦的進入難度而已,不可能從根本上阻止安邦進入。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】