您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
吳釗燮有關涉美談話只說對了一半

http://www.CRNTT.com   2014-10-17 09:03:39  


 
  而民進黨從近來馬政府與大陸的關係發生微妙的變化,由於發生了“太陽花學運”、“張顯耀案”及馬英九強要爭取在“APEC”實現“習馬會”等事件,北京對馬政府的態度已有微調;而馬英九在“雙十講話”中,也對北京表露出並不友善的態度,近日更是透過“總統府”、國民黨和陸委會,針對國台辦發言人範麗青的說話內容,作出語氣較為委婉的“反擊”來看,因而擔心馬政府也將調整政策,疏離大陸而親近美國,以化解華府對其過度“傾中”的疑慮,從而不再以大陸為馬首是瞻,並爭取美國的支持。

  倘果如此,就將形成民進黨與國民黨都調整政策為親美疏中的“競爭態勢”,民進黨就更需小心謹慎,不能讓在與美關係上佔有先天優勢的國民黨再跑在前頭。

  而對華府來說,台灣地區的野朝兩大勢力都趨向親美,尤其是在二零一六年有可能會成為執政黨的民進黨,也都轉過頭來親美,有利於美國牢牢守住太平洋第一島鏈,更有利於其實施重返亞太戰略,當然是樂見其成,無任歡迎。實際上,在過去,民進黨、陳水扁固然是與美國鬧翻,而國民黨再次執政後為取得政績,與大陸發展關係並進行兩會談判,也有意無意地冷落了曾經的盟友美國。而現在民進黨主動向美國示好,國民黨也將“幡然回頭”,美國當然是“接單全收”。 

  因此,吳釗燮所說的“民進黨與美國的關係有改善、比以前好”,並非是無的放矢,應是“有所本”。尤其是考慮到民進黨有可能會再次執政,日後將會是正式打交道的對象,因而美國與民進黨的關係好轉,也將是可以預料的事。

  實際上,平心而論,自二零零八年民進黨失去“江山”,再次淪為在野黨後,其兩位黨主席蔡英文、蘇貞昌都沒有像陳水扁那樣刺激美國,除了“美國牛肉案”之外,都與美國保持友好。這當然是由於民進黨再次成為在野黨,失去行政權力,無法攪風攪雨。但吸取陳水扁的教訓,也是重要的原因。

  但吳釗燮的話也只是說對了一半,是指民進黨與美國的關係的“縱向比較”而言。當然,這有其理由。一方面,美國信奉“政黨輪替”的西式“普世價值”,而不願看到國民黨單方繼續執政下去;另一方面,如果民進黨與“二零一六”失之交臂,今後就沒有舞台培養“中央級”的政治人才,將更難實現“政黨輪替”。因此,在現在的民進黨領袖沒有刻意挑釁美國之下,美國當然是可以接受民進黨的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】