【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:蘇格蘭公投之於台灣無任何借鑒作用 | |
http://www.CRNTT.com 2014-09-19 08:56:29 |
世界上那些打算獨立的地區,都在關注蘇格蘭公投的時候,盤算著是否能搭一下順風車,趁勢一搏達到獨立的目的。不過可以預料的的是,像巴伐利亞之於德國,德克薩斯之於美國,還有一些小和小小的地區,都看不出有能搭上順風車的可能性。還有魁北克更不用說,1998年加拿大最高法院已經裁決過,魁北克無權單方面要求獨立。 這就是說,統一的國家是相似的,要求分離的國家則各有各的特殊情況。每個國家有各自的傳統特性和歷史緣由,蘇格拉和英格蘭數百年來恩恩怨怨,合合分分。歷史上蘇格蘭曾經臣服於英格蘭,也曾打敗英格蘭後獨立。直到1603年,英格蘭女王伊麗莎白一世無嗣,由蘇格蘭王繼位即詹姆斯一世,兩國成為共主聯邦,1707年蘇格蘭和英國格蘭才正式合并。值得注意的是合并的重要原因之一是英格蘭實力的增強和蘇格蘭殖民計劃失敗導致的經濟大衰敗,這可以從當時的合并法案中看出。 此次蘇格蘭公投,是英國首相卡梅倫和蘇格蘭首席大臣亞歷克斯•薩爾蒙德在2012年簽署關於蘇格蘭進行獨立公投的最終協議決定的。一直到2014年8月份之前,英國各家機構給出的民調結果均顯示支持獨立的選民從未突破過40%。卡梅倫的如意算盤是趁反獨選民占上風的時候趕快公投,然後尋找機會再做修改《蘇格蘭法案》,以此杜絕蘇格蘭獨立的可能。不過計劃沒有變化快,獨立民調的突然增加,令卡梅倫措手不及,悔不當初。然而蘇格蘭和英格蘭合并已久,如果分開,在各方面都有很大的震蕩,事實上對蘇格蘭未必有多少現實的好處。現在各方都在拼命努力,也許,2014年的蘇格蘭像1995年的魁北克的可能性更大一些。 |
【 第1頁 第2頁 】 |