【 第1頁 第2頁 第3頁 】

周八駿：香港普選症結不能回避

http://www.CRNTT.com   2013-12-06 10:20:53

政改設計須解決普選問題症結   　　所以，關於2017年普選行政長官方案，圍繞“入閘”與“守尾門”，出現五花八門的設計就容易理解了。   　　但是，所有這一切林林總總的設計仍然沒有解決問題的症結。反對派或親反對派的“入閘”論都是期待反對派頭面人物能夠當選行政長官，因為，大多數選票將投向反對派候選人。所謂“請中央相信港人會理性務實地選舉能為中央接受者”的說法，客氣地說是“矯情”，不客氣地說是“欺騙”。   　　既有屬於愛國愛港陣營也有親反對派人士提出“守尾門”，或者是將責任推卸給中央，或者是料定中央不敢冒香港政治危機之風險而棄守“尾門”，也都不是解決矛盾，相反，都是惡化矛盾。   　　例如，新力量網路副主席、香港城市大學專上學院社會科學部講師方志琚A不久前發表關於中央“守尾門”的方案，被陳弘毅教授納入他的關於普選行政長官方案。2013年11月29日，陳弘毅在《明報》A32“觀點”版發表《盡可能尋求最大共識》，提出行政長官普選的折中方案，關於“中央任命”部分就明確表示：主要參考的是方志恒“守尾門”方案。   　　然而，也就在11月29日同一天，方志琣在《明報》A30“觀點”版發表《普選就是實現真正的港人治港》，稱：“普選之爭，表面上，是爭取建立一個公平開放的民主制度；實際上，卻是爭取實現真正的港人自治─回歸16年，‘港人治港’不過停留在口號上，香港人從未有權選擇誰當特首、從未能夠決定政府政策、更加從未真正掌握自己的命運。”按照方志恒說法，迄今四任行政長官均是北京的“代理人治港”，且不說這樣的判斷是否準確，所謂“真正的‘港人治港’”的說法是將“真普選”的目的揭穿了─排除中央對特區的憲制權責，否定《基本法》關於香港特別行政區直轄於中央人民政府和行政長官對中央負責的規定。   　　愛國愛港陣營決不能迴避普選問題的癥結。目前，有兩種觀念需要克服，一是，顧慮針鋒相對地同反對派較量可能失去2016年第六屆立法會選票和議席；一是顧慮2017年行政長官無法普選產生香港會亂。   　　政改停滯不前，2017年普選行政長官希望無法成真，香港確實可能亂，但那是“天要下雨娘要嫁人”，既不是愛國愛港陣營所能左右也不是愛國愛港陣營所能躲避。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】