【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

你可能不知的光伏真相

http://www.CRNTT.com   2013-06-06 10:41:28

等到產能嚴重過剩的時候，就為時已晚。如果上游企業的設備半年不用，差不多就成廢鐵了。這是這些企業寧可虧本也不停產的一大原因。結果是，國外的消費者享受到的價格越來越便宜。當然，質量也是參差不齊。 　　另一方面並非沒扶持、培育消費市場，只是不恰當 　　在現階段的技術下，光伏發電的成本很高，高昂的技術設備並不是每個人都買得起的，因此在以德國為首的光伏發電搞得風生水起的國家，補貼都不可缺少。充分調動積極性。 　　2009年，國家“太陽能屋頂計劃”、“金太陽示範工程”扶持政策的出台，標誌著國內市場的正式啟動。然而，由於採取事前補貼的方法，而且補貼額過高，導致騙補扎堆、掮客盛行，許多真正想為行業發展做貢獻的人還是被排除在外。 　　更重要的是，發的電怎麼並網也是個問題。不僅需要電網改造，也需要國家電網這些巨頭給予放行，不然自己發多少電也白搭。國外的經驗都表明要建大規模的光伏電站不是很容易，所以多數都是自發自用，用不了的再上網，並不追求規模效應。而在我國最開始的扶持政策裡，還是“大快幹”的思路，結果很多人虛報了大項目，領了資金卻不上馬。而這個政策目前已經被清算廢止。財政部將收回近百億的補貼。 　　究其矛盾性，當政府更像個公司，重視經濟忽視公共服務職能時就會出現這種問題 　　有研究中國經濟的課題組就認為，政府重視經濟建設而忽視公共服務時就會有諸多弊端。在發展經濟成為地方政府職能後，政府與市場的邊界注定會被模糊化，導致政府的越位與缺位並存。太陽能產業的興衰被認為是絕佳案例。 　　■ 那麼，國外受阻後，國內市場能成光伏“救心丸”嗎 　　國內民眾要拯救光伏產業並不容易，光伏發電其實很複雜，不是環保二字就可概括 　　新的政策配套措施會對規模小的光伏發電有更多的傾斜。也就是說，會越來越和國際潮流接軌。比如國家電網也承諾要做好相關並網工作，不收“個體發電戶”們並網費。新的針對電價的補貼政策也在研究。那麼，這能刺激起國內市場，挽救光伏產業嗎？ 　　恐怕一時間還是難以做到。第一，對大部分普通人來說，相關設備很貴，投資很大，如果沒有明顯的優惠，實在沒動力；第二，太陽能發電，講究充分利用光資源，都安在屋頂，而在國內，屋頂產權歸誰是個問題，再加上如果要安裝相關設備，屋頂還得做特殊的加固。 　　當然，最大的問題在於如何和傳統模式發的電能平衡。主要是會威脅到電網本身的安全。風和陽光都並不是隨時穩定地都在，這樣的發電和傳統的火電、水電模式不同，穩定性差。而用戶需要的是穩定的供電，也就是說，這些設備出問題時需要其它傳統穩定的電能補上。對電網的調度要求非常高。少量的新能源還好辦。大了就很危險了。國外許多公共能源專家就指出，當新能源發電量達到總發電量的20-30%時電網平衡就會出問題。光伏電的全球先鋒德國就出現過這樣的問題。所以，現在德國在想辦法讓自發電的居民或者單位安裝小型蓄電設施，以減少對電網的衝擊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】