您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
4天3把火:“災後重視”能持續多久

http://www.CRNTT.com   2013-06-05 11:32:36  


遇難者家屬
  中評社北京6月5日訊/5月31日,黑龍江大慶林甸縣中儲糧大火燒出的一團疑雲尚未散去;6月2日,遼寧大連中石油大連石化分公司隨即發生油渣罐爆炸;6月3日,吉林省德惠市米沙子鎮寶源豐禽業公司又突發慘烈大火,奪去了120條鮮活的生命。而每次傷亡慘重的火災事故里,都有幾扇打不開的大門,這次寶源豐禽業公司大火,這家公司為所謂方便日常管理,在上班時間內將大部分車間門關閉反鎖,以防止工人隨意走動“擾亂工作秩序”,以至火災發生時,車間僅一側門打開,而在3年前,這裡已經發生過一次火災。輿論指出,為什麼我們的火災事故一再發生,迎來的卻永遠只是一次運動式的專項檢查? 

吉林火災:“災後重視”能持續多久

  新京報 2013-06-05 07:16 胡印斌 媒體人

  造成120人罹難的吉林寶源豐禽業公司火災事故正在善後,事故原因尚未公布。來自《吉林日報》的消息稱,當地要在全省組織一次全面徹底的專項治理行動,做到“全覆蓋、深排查、嚴整改”。而為了安撫家屬,“每個死者家屬都要成立一個工作小組”,堅決防止發生重大群體性事件。

  吉林省高度重視災難發生背後的安全隱患排查,並舉一反三,展開全省範圍內“全面徹底的專項治理行動”,這樣的努力確有必要。而其“各級黨委、政府和各相關部門‘一把手’是安全生產第一責任人”的規定,也明確了監管層面的責任,或可整頓嚴峻的安全生產形勢。

  不過,災難過後的“高度重視”,即便措辭再嚴厲,排查再徹底,問責再具體,依然不過是一種事後的重視。這樣的“災後重視”,或可防範未來不可測的危險,或可消弭潛藏的災難隱患,但對這一次無辜罹難的120名工人而言,卻並無任何實質的意義了。他(她)們的生命,早已在瞬間的爆燃中不幸消逝。

  這並不是否定“災後重視”的意義,而是旨在強調,在對待災難的問題上,地方政府、有關部門應該改變一下由來已久的思維定式和行政套路,走出“災後重視”怪圈——即看似風平浪靜的時候,監管形同虛設,一旦發生事故,地方官員和部門都“高度重視”,但當災難的傷痛過去,看似風平浪靜中又在潛藏隱患。這一怪圈,已被多次印證。

  事實上,據當地媒體報道,要“在全省再組織一次全面徹底的專項治理行動”。既然是“再組織”,也就是說,此前吉林省應是組織過專項治理行動的。那麼,就有必要追問一下,既然已經“專項治理”過了,何以又發生了如此慘烈的火災?

  另據新華社報道,寶源豐禽業有限公司一名姓劉的工人披露,3年前,這裡就發生過一次火災,但他不能確定當時的傷亡情況。不管傷亡如何,既然發生過事故,想必也曾有過“事故後的重視”,但那些重視為何不能避免3年後的悲劇呢?地方政府乃至有關部門,有必要認真反思,究竟如何去做,才能做到其口口聲聲強調的“嚴防死守”、“看緊盯住”。

  一場大火,百餘人喪生,其引起的震撼和後續影響,難以預計。“災後重視”需要重視短期內的“善後”,比如,關懷和照拂受害者家屬,落實各項撫恤政策、解決實際困難和問題等。但更多的是要汲取教訓,查明事故原因,以責任的追究、制度的完善,來長久地杜絕安全隱患。後者才是更重要的“災後重視”。

  “災後重視”自是必要,但千萬不能光顧著防止“重大群體事件”,度過眼前就好了傷疤忘了痛。難以持久的“災後重視”,是對那些被大火吞噬的無辜生命的褻瀆。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】