您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
別把一切歸咎於全球變暖

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 11:53:06  


 
  此外,把每個問題的主因都歸根到全球氣候變暖,那麼大多問題的解決就會自然而然地落到二氧化碳的減排上,儘管一直以來這是一個最低效、最昂貴、最微利的方法。

  近來又出現一則關於全球變暖的最新的誇張言論—《新聞周刊》有一篇文章高調地聲明,日益升高的氣候預示著“面食時代的結束”。所有的主要農作物—大米、玉米、小麥—正在氣候變暖的惡劣環境中煎熬著,據文章敘述,小麥還是最不耐高溫的。所以隨著溫度的上升,我們將會看到面條和面包的“震撼高價”。其實此文的中心思想直接明確:“如果人們想繼續吃面食,那麼必須積極行動起來對抗全球氣候變暖。”

  這種論調幾乎完全錯誤。由於更高產量的農作物品種以及農民更好地利用了化肥、農藥、水利灌溉,所有主要農作物的產量在近幾十年間一直飈升。而且,二氧化碳作為一種化肥,在過去30年,它的增加大概也帶來農作物的全球產量3%以上的增長。

  變暖的氣候可能損害一些作物,也可能會惠及其他作物。由於大多數農作物已經在最適合它們的地方生長,如果氣候模型改變,農民調整力度不夠或完全不作為的話,那麼產量下降也不足為奇。事實上,農民自己也會調整適應,特別是有一個世紀作為過渡期。他們將會更早地播種,更多地選擇一些喜光喜熱的品種,或者是完全改變他們的農作物品種。還有,當小麥和穀物在加拿大和俄羅斯等國北部的播種可行性越來越高時,你甚至會看到更多的機會隨之而來。

  國際應用系統分析研究所進行了一項最大規模的研究,包括氣候影響、二氧化碳肥料、適應性等,最後顯示,到2050年,農作物產量將增加40.7%。當然,沒有全球氣候變暖,可能產量還會再上升0.5%。而全球氣候變暖了,可能食物價格下降的幅度緩衝了一些,但我們的意大利面條的供應還是安全的。

  當然,這並不是說全球變暖對農作物沒有任何影響。但可以肯定的是,二氧化碳的減排是幫助世界貧困和饑餓人口的一個尤其無效的方法。即使我們努力達成了—在付出高昂代價之後—排放量大降,但我們所實現的僅僅是讓全球氣溫降低了那麼一點點。同時,比方說,我們接受了生物燃料,那我們基本上等於在車上燃燒食物,這樣一來還會造成食物價格飈升,饑餓情況惡化呢。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】