【 第1頁 第2頁 】 | |
收入倍增: 要“實際”也要“中位” | |
http://www.CRNTT.com 2013-02-05 09:20:54 |
綜觀上述數字會發現,儘管一個把珠三角算進去的廣東,平均值在全國各省市區中排第5,但一個剔除掉珠三角的廣東,居然與西藏差不多。此外,同樣不容忽視的是社會階層的收入差異。近年來針對廣東城鎮居民各收入階層人均可支配收入占全部可支配收入總額比重研究的結果反映,廣東最低收入階層占社會財富的比重從1990年的0.053跌至2008年的0.025,同期最高收入階層的比重則從0.135上升至0.167。階層間差距一直在擴大。因此,只用“平均數”來計算收入倍增計劃的實現情況,哪怕加上“實際”二字,仍然還有很多改進的空間。 文章最後說,教統計學的老師們很喜歡打以下這個比方:幾個窮光蛋在一個酒吧里賒酒喝,他們的財富無論是平均值還是中位數均為零,倘若此時比爾•蓋茨走進來,整個酒吧的人均財富馬上以億美元計,只是,中位數仍然是零。因此,無論是廣東還是全國的收入倍增,要讓民眾有真切的感受,不但要“實際”,更要“中位”。 |
【 第1頁 第2頁 】 |