【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為搶救蘇貞昌搞火大遊行可能適得其反

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 09:27:19

至於蘇貞昌要發動“火大遊行的動機，可分以“在公”和“為私”兩方面分析。在“在公方面，只有一個選舉動員的因素。但在二零一三年的整整一年之內，台灣地區都沒有任何全島性的公職選舉活動；甚至蘇貞昌在茲念茲的“七合一”選舉，是到二零一四年年底才進行，即使是有一個“提前量”如黨內初選，也是到二零一四年五、六月間的事。誠然，如果“火大遊行搞得好，當然可以趁熱打鐵，為選舉積蓄能量；但如果失敗，就算是達不到預期效果，就將反而受挫，無法為選舉提前造勢。何況，就算是舉辦成功，距離選舉還有那麼遠，而以台灣民眾的“新聞一日鮮”記性，到選舉時早就忘記了，還不排除會有“再而衰，三而竭”規律的效應。因此，倘若蘇貞昌將“火大遊行視為為“七合一”選舉造勢，簡直是玷污自己“很懂得選舉”的政治智慧。看來，他是不會這麼笨的。何況，就算是能夠積儲到選舉能量，倘若輸掉了二零一四年的黨主席選舉，現在所作的一切努力，豈非是“為他人作嫁衣裳”？ 　　這就只能是剩下“為私”的理由了，那就是借“火大遊行”，來“挪火為自己煮食”。也就是說，只不過是正如台灣媒體所指出的那樣，是為了“搶救蘇貞昌自己，阻止自己繼續滑向“邊緣化”的勢頭，並籍此鞏固自己的黨主席權力，鞏固自己在黨中央的核心地位。 　　實際上，蘇貞昌在接任黨主席後，諸事不順。首先，是他必須側著身子作戰，在正面挑戰國民黨的同時，還得側著身子躲避“黨內另一顆太陽”的光熱灼身。蔡英文雖然失去黨主席的政治舞台，但並未喪失相當於黨主席的政治能量，她把原中央黨部一級機構的主管幹部都幾乎拉到小英基金會，儼然是另一個“中央黨部”，甚至有人評價其能力及能量都不遜色於蘇貞昌的正式中央黨部，還有新黨的姚立明助陣。而且，蔡英文頻頻主動出招，甚麼“國是會議”等，都讓蘇貞昌只有跟著吃其唾沫的份兒，好像被蔡英文牽著鼻子走。如果蘇貞昌不創造一些議題，不搞一場類似“火大遊行”的大秀，好讓自己站在指揮台上“指揮千軍萬馬”，人們就會以為民進黨的黨主席仍然還是蔡英文。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】