您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中國不怕巴塞爾協議III

http://www.CRNTT.com   2012-12-05 08:44:33  


 
  文章指出,中國作“標兵”的選擇,全國人大財經委副主任委員、前央行副行長吳曉靈分析非常值得玩味。

  她稍早提到,巴塞爾協議II實際是歐美銀行與日本銀行就充足率的博弈,為照顧各國銀行資本率情況,所以有一個過渡期。現在巴塞爾協議提出一級核心資本新要求,對各國銀行競爭力有影響,也就是對銀行資本金補充和資產擴張有較大約束力。但從中國來說,中國銀行業在核心資本的補充方面應該說壓力不是特別的大。她特別舉例工行中期報表,資本充足率是11.34%,其中核心的一級資本占到9.41%。

  她說,“中國銀行業資本充足率的結構這麼好……這樣的情況下,我們的風險不是特別大,是監管當局應把握好實現巴塞爾協議III的時間和國家銀行業安全發展的平衡。我覺得我的話也只能說到這樣了,在我們的銀行業不夠發達,而資本質量比別人好的情況下,怎麼掌握我們的進度,這是一個問題。”

  1997年後美國銀行業資本狀況的優勢,同樣不擔憂巴塞爾協議高門檻影響全球擴張,甚至這個高門檻還成為美國的擴張優勢。

  “應該說巴塞爾協議III對表外業務資本要求和風險撥備要求實際上是對歐美銀行約束更大,中國的銀行業表外業務複雜的金融衍生產品不夠多,要求對我們有影響,但遠不如歐美市場那麼大。”吳曉靈稱。

  文章強調,要比賽就要了解遊戲規則,而規則必須所有玩家遵守才公平,中國為什麼要急著當標兵呢?


 【 第1頁 第2頁 】