您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:如果歐盟解體,中國也將損失很大

http://www.CRNTT.com   2012-05-07 09:33:14  


 
中國應增進對歐洲的了解

  《21世紀》:在歐美都出現大的經濟危機的背景下,他們都想拉攏中國,中國應該如何處理與美國、歐洲的外交關系?

  鄭永年:美國金融危機剛開始時,世界普遍認為,美國和歐洲之間跨大西洋聯盟的合作,就可以克服這次金融危機。那時中國和其他新興經濟體並不在歐美政界和學界的話語中。但情況很快發生了變化。一方面是這次危機的深刻程度遠比人們預料的要嚴重得多,深刻得多,不但美國出現了危機,很快歐洲自己也面臨了嚴重的債務危機。

  另一方面是歐美在應付危機上的不同思路。要歐美聯合起來,也存在一些困難。歐洲和美國很難達成完全一致的共識,因為兩者的思路不一樣。歐洲最先看到美國的金融霸權的腐敗性和危害性,歐元體系產生的其中一個目標就是為了制衡美元。盡管歐洲衆多國家目前的經濟很難整合,歐元尚無能力成為與美元對抗的基礎貨幣,但其基礎形式已經在那里了。

  因此,無論歐洲也好,美國也好,都無法單獨解決這場危機,所以他們都在爭取中國,畢竟中國已經是世界第二大經濟體了。

  那麼,中國是不是就簡單地在美國和歐洲之間作選擇呢?

  我個人覺得,這種單一選擇太簡單。從實際政策層面來看,中國可能會選擇美國,因為從戰略上考量,中美兩國的經濟依賴度非常高。中國當然應該幫助美國,這也符合中國當前的經濟利益,但如果一味幫助美國恢複它的經濟地位,也不符合中國的利益,。

  從長遠來看,無論光選擇美國,或者光選擇歐洲,都不符合中國的國家利益。因為中美兩國的相互依賴性,中國應該同時在美國和歐洲之間,做一個平衡,不能再像過去那樣對歐洲重視不夠。最近國家領導人訪問歐洲,表明中國已經認識到了這一點。

  《21世紀》:為什麼過去會存在對歐洲重視不夠的問題?

  鄭永年:我認為一直以來,中國對歐洲強調得不夠。這有多種原因:中國和歐洲基本上沒有地緣政治的關系,沒有國家安全上的問題,中國與歐洲的主要關系是經貿關系。但是,實際上正是因為沒有國家安全問題,沒有地緣政治上的關系,歐洲一些經濟體反而更有可能對中國開放,要比美國開放。

  從中國的長遠利益來看,要將歐洲考慮進來,歐元作為對美元制衡的基礎貨幣非常重要。就像冷戰期間,中國、美國和蘇聯三者,在經濟上形成一個平衡。當然現在是全球化時代,情況和冷戰時期有很大的差別。但道理還是一樣。如果中國過於依賴美國,國際空間會遠遠小於中國在歐洲和美國之間做一個平衡。後者的國際空間反而更大,也比較符合自己的利益。所以,中國在外交上應該增加對歐洲的關切。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】