【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美大選前，以不會對伊朗動武

http://www.CRNTT.com   2012-03-07 10:15:14

５日，奧巴馬（右）與到訪的以色列總理內塔尼亞胡在白宮橢圓形辦公室。新華社發 　　中評社北京3月7日訊／去年下半年以來，以色列可能會打擊伊朗核設施的傳言頗盛，近來以色列官員對伊朗核問題的表態則日趨強硬，以色列到底會不會對伊朗動武？此間新京報今天登載復旦大學公共政策研究中心研究員儲昭根的文章“美大選前，以不會對伊朗動武”，文章分析如下： 　　美國總統奧巴馬3月5日在白宮會見了以色列總理內塔尼亞胡，這是美、以兩國領導人自從去年5月以來的首次會晤，兩人會談的核心議題是伊朗核問題。 　　儘管以總統佩雷斯和總理內塔尼亞胡分別表示，以色列是美國最忠實的盟友，兩國將面對共同的敵人；奧巴馬也親口形容美對以安全的承諾堅如岩石，但仍難掩蓋美以對伊朗的分歧。 　　以色列所謂的行動能力，就是有可能攻擊伊朗的核設施。以色列方面認為，一旦伊朗的核武器轉移到山區掩體的所謂“免疫區”，以色列自己就無能為力了。而美國則堅決反對“免疫區”說法，而是強調根據情報，伊核一切均在掌控之中。 　　另外，美以對伊核的“紅線”也不一樣，美國的紅線是不允許伊朗獲得核武器，而以色列則是不允許伊朗獲得“製造核武的能力”。溝通無果的情況下，以方決定有可能搶先向伊朗核設施發動襲擊，不會預先告知美國。 　　而數月以來，美國一直在試圖說服以色列不要對伊朗核設施發動單邊打擊。美國方面認為，攻擊伊核項目造成暫時性的阻礙，並不能根本解決伊核問題。因此，美國政府派出包括美國參謀長聯席會議主席、白宮國家安全顧問、國家情報主管、國會資深議員等前往以色列去游說，包括“奧內會”也是美國阻止以單邊行動的重要步驟。 　　美國之所以強烈反對以色列動武，根本的原因在於，今年是美國大選年，如果以貿然行動，美國則很難獨善其身，勢必被以色列拖下水。因為動武首先引發油價飈升，直接打擊美國乃至全球經濟的復甦；其次動武可能引發中東局勢一發不可收拾，特別是叙利亞、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯等什葉派的連鎖反應；最後美國現在正是結束阿富汗、伊拉克戰爭的戰略收縮期，無論是財力與民意，均難支撐美國對伊朗的戰爭。 　　但是，以色列方面掌握美國猶太人的選票，特別是一些搖擺州的關鍵選票，而這些猶太人有著美國其他少數裔無法比擬的政治影響力，這也是奧巴馬連任不得不考慮的因素。由於奧巴馬很難對以色列說“不”，所以在美國11月總統大選之前無疑是以色列打擊伊朗的“窗口期”。 　　應該說，解除伊核問題一直是美以的共同訴求，彼此合作遠超分歧。我認為，內塔尼亞胡此次赴美磋商最大的可能還在於和美國討價還價——以色列可能避開美大選打伊朗，而美國則可能要承諾優先解決以色列在中東最大的對手——伊朗及其核問題，而不是叙利亞或其他。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】