您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
蘇錦樑:香港公務員能為港長遠利益打算

http://www.CRNTT.com   2011-11-24 00:26:48  


 
  政黨往往是先走出第一步,然後再想第二步;政府則要想好了所有的事情才行動,所以相對而言會更加仔細些。政府會把每一個方案的每一步都想清楚、想透徹,把每一個方案的利弊都考慮到,讓市民起碼知道可能會發生怎樣的後果。當然,市民會有一些不同的意見,這就是諮詢上需要看到的事情。

  雖然政府看上去決策很慢,其實實施的速度可能很快。只是因為政府要把方案想透徹、想清楚,才會說出來,就顯得比較慢。而政黨會把設想搶先說出來,但是是否可以實施,可能需要很長時間論證。政黨和政府,最大的分別就在這裡。

      委任“外人”入政府會不會改變香港政治文化

  劉迺強:如果你以後離開政府重新回到政黨之中,會不會改變你對政府的看法,對政府的不滿會不會壓低自己的聲音?

  蘇錦樑:其實我沒有怎麼想過8個月之後的事情,我只想盡力把這8個月的工作做好。

  劉迺強:多引進“外人”加入香港政府的運作,將來會不會改變香港的政治文化呢?

  蘇錦樑:我個人來看,外面引入的人才第一可以能夠幫到政府有效施政,第二,從不同的階層、不同的背景引入這些有政黨或者沒政黨背景的人,可以訓練從政的人士。就比如梁卓偉,他於1999年至2008年期間擔任香港大學公共衛生及社會醫學教授,2008年起出任香港特區政府食物及衛生局副局長,現在是特首辦主任,他就是一個很成功的例子,這也反映了政府需要這樣的人才,讓他們來政府發揮自己的才華。

  另外,政黨也可以通過這種制度安排,更瞭解政府的運作,例如每年政府在撥款上有怎樣的預算(budget),怎樣在多個層次中討論,怎樣在局與局之間調配資源,怎樣平衡施政的各個方面。政府中的資源調配是一門專門的工作,在政黨之中並不能看到這樣的事情。沒有一個政府有無限資源,一個政策的擬定和推行都需要仔細的分工,政黨就沒有這一方面的顧慮。另外,政策擬定的時候要考慮各派不同的意見,政府在這方面有較多的資源,有更多的專家可以為其服務,這些經驗我覺得可以提供給政黨。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】