【 第1頁 第2頁 第3頁 】

陳志武：中國大學為何一有錢就蓋新樓

http://www.CRNTT.com   2011-11-23 14:25:26

耶魯大學金融教授陳志武（資料圖） 　　中評社北京11月23日訊／當教育官員、大學領導的任免由上級決定，而他們的上級又不是這些大學的直接或間接受眾時，各大學“跑部錢進”得來的教育經費如何花才對大學領導自己最有利？耶魯大學金融教授陳志武日前撰文“中國大學為何一有錢就蓋新樓”：    　　當教育官員、大學領導的任免由上級決定，而他們的上級又不是這些大學的直接或間接受眾時，各大學“跑部錢進”得來的教育經費如何花才對大學領導自己最有利？ 　　對任何國家來說，未來核心競爭力是源自人力資本，特別是創新、創業人力資本，而大學是人力資本的培育基地。可是，這些年一談重視大學教育、科研和培養世界一流大學，一般是大學經費增加，隨後是各大學大興土木，教學與科研卻很少改善。 　　為什麼中國大學喜歡把經費首先用於蓋新樓，而不是真正用來提升科研？差大學更應把資金用於辦學，可越差的大學越喜歡有錢就蓋新樓！ 　　政府出錢，卻難以判斷教育質量好壞 　　除少數情況外，中國的大學都是政府出錢辦的，北大、清華、人大、複旦都如此。政府補貼，特別是在大學科研上的投入，仍是大學經費的主要來源。大學體系裡，付錢辦學的、提供教育的和受教育的在本質上仍是三個不同方。具體講，決定給北大多少經費的是教育部、財政部、發改委官員，不是北大學生、家長和校友。 　　北大學生、家長和校友是北大教育的最直接受益者，他們當然比一般群體更知道北大教育是否值得，作為顧客，他們比別人更能評估北大的教育績效。但掌握大學資源配置權的不是這些“消費者”，而是政府官員。這些官員和受教育者間存在嚴重的信息不對稱。大學所在地離教育部、省教育廳的地理距離越遠，或一個大學在這些政府部門裡越沒有校友和親朋好友，這種信息不對稱就越嚴重。於是，哪個大學在教育部裡做官的校友越多，該大學得到的資金配置相對越多。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】