您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“母雞帶小雞”恐變“母雞踩死小雞”

http://www.CRNTT.com   2011-11-08 08:57:02  


 
  按此新制,金門、馬祖、澎湖等人口極少的縣份,按照“每縣市至少一人”的原則,也被劃為一個選區,獲得分配一個應選議席;而台北市、新北市等人口較多的城市,雖然各劃分為八至十幾個選區,但每一個選區的選民基數,都是金門等選區的幾十倍。這就變成了台北市選出的“立委”,代表著十幾至二十幾萬名選民,而澎湖等縣選出的“立委”,只是代表二、三萬甚至是數千名選民的“不等值”情況。而且,國民黨具優勢的選區至少有花蓮縣(一席)、台東縣(一席)、澎湖縣(一席)、金門縣(一席)、連江縣(馬祖,一席)、平地原住民(三席)、山地原住民(三席)等十一席。若加上基隆市的一席、新竹縣的一席、新竹市的一席,國民黨還未選就已有至少十四席篤定“入袋”。

  因此,林濁水當年就投書《自由時報》,指出“國會席次減半”對民進黨非常不利。他分析指出,宜蘭四十七萬人,相當於金門、馬祖、澎湖加上原住民總人數,惟前者僅一席,後者則有九席,且是國民黨鐵票區。加上新竹縣、新竹市、基隆市、花蓮縣與台東縣,綠軍未選就已輸掉十三席。區域七十九席(含原住民六席),減掉十三席後剩下六十六席,綠軍必須贏得四十席,亦即百分之六十一席次,才能贏得過半區域席次,但國民黨只需獲得百分之四十即可過半。因而林濁水大嘆不公平,並抨擊極力推動此新制的民進黨前主席林義雄為“搬起石頭砸自己的腳”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】