【 第1頁 第2頁 第3頁 】

占領華爾街……然後呢？

http://www.CRNTT.com   2011-10-11 09:27:56

然而一個問題從“憤怒”之初便揮之不去：示威者到底要得到什麼？ 　　示威者的主要訴求，是抗議美國居高不下的失業率，抗議貧困化現象和貧富懸殊，抗議華爾街金融寡頭給美國窮人帶來的災難，以及政府對他們的姑息寬容。其口號包括“不要削減公共開支”、“夠了！腐敗”、“紐約不能再容忍貪婪的華爾街”，以及“99%的美國人對1%的貪腐者說不”，等等。 　　儘管美國是個崇尚個性的國家，人們對政治、經濟和自由的理解、感受千差萬別，但對失業率之高、金融寡頭之貪婪，以及政府對此的無能為力的抨擊，卻獲得了許多美國人尤其是中低收入階層的廣泛共鳴，正因如此，“占領華爾街”運動在短短三四周間，便贏得從東海岸到西海岸的眾多美國城市的響應。 　　不僅如此，由於示威者的訴求包括給富人增稅、增加社會福利開支、加強政府監管經濟權力等內容，而這些內容恰是奧巴馬政府、民主黨及其最忠實票倉———美國各工會組織的基本訴求，兩年來，民主黨人一直孜孜不倦地推進這些訴求，試圖將之付諸實施，卻每每在共和黨、“茶黨”、中產階級和金融界的阻擊下裹足不前，奧巴馬為此煞費苦心地做出種種妥協姿態，非但未能獲得對方諒解，反倒引發本方“食言”的不滿和抱怨。正因如此，當“占領華爾街”示威者喊出民主黨人想喊卻喊不出的口號時，眾多民主黨政要紛紛表示“理解”、“支持”，十五大工會組織不僅穿梭於祖科蒂公園，甚至直接參與了10月5日的“憤怒”。而與之相對應的，則是共和黨人的不滿和指責。 　　然而隨著“占領”的目標變成華盛頓，這種態勢又發生了微妙變化：民主黨政要們的聲音減弱了，一度躍躍欲試的工會們也重新轉到了後台。 　　紐約的市長是共和黨人布隆伯格，華爾街更是精英階層的中樞，在那裡“憤怒”，難堪的是共和黨人和精英階層；而華盛頓卻是聯邦政府所在地，“占領”這裡而聯邦政府束手無策，不論示威者喊出怎樣的口號，難堪的都會是總統、政府和執政黨，這使得民主黨人不得不“緊急刹車”。從這個意義上，共和黨總統提名爭奪者赫爾曼.凱恩的“你們該去華盛頓市賓夕法尼亞大道1600號(白宮)找答案”事實上被示威者所接受(儘管語言上表示了反對)，而面對這樣的壓力轉移，想說服示威者重新“回地方歸口部門解決問題”，怕是並不容易。 　　儘管攤子鋪得很大，但正如許多觀察家所指出的，“占領華爾街”在美國社會的群眾基礎並不扎實：這次行動的組織、策劃從3月便開始，但9月17日到場的示威者僅700人(還夾雜了許多廣場藝術家和看熱鬧的)，“萬人大遊行”的真實參加人數也不過2000多。在網絡上發起的“ 占 領 地 球 ”活 動 ，迄 今 在FA CEBO O K和T W ITTER上聯署者分別僅萬餘和6000多，這和美國的人口總數相比簡直不成比例。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】