【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇嘉全因農舍爭議而陷入內外夾攻之中？

http://www.CRNTT.com   2011-10-08 08:43:42

而循政黨推薦方式參選者則不同，直到十一月二十五日“中選會”截止受理候選人登記之前，都可以更換副手。也就是說，循“被連署”方式參選，其“副手”的確定是在“中選會”於九月十六日至二十日登記申請為被連署人的這一天起，就已進入了法定程序，不能更改。而循“政黨推薦”方式參選的，在即使是政黨內部已作出副手人選決定，但作為人民團體的政黨的決定，並未正式進入法定程序，直到十一月二十一日至二十五日前往“中選會”進行候選人登記，才是進入法定程序。政黨可以在此之前一刻才確定副手人選，即使是在此之前已經決定的人選也可以更換。就此而言，循“政黨推薦”方式參選比循“被連署人”方式參選，享有多兩個月的調整空間。 　　因此，目前遭遇到“副手危機”的蔡英文，為了避免其選情受到拖累，是可以在十一月二十五日之前，隨時宣佈更換副手，以壯士斷臂的。實際上，“一群深綠死忠選民”就指出，據一名知名的綠營民調專家透露，隨著蘇嘉全的“農舍”問題越演越烈，“英嘉配”的支持度已出現明顯的下滑趨勢，與“馬吳配”的距離已越來越遠，蘇嘉全所犯下的錯誤，已令民進黨陷入敗選危機。 　　但是，“換人”將是蔡英文的心頭之痛。這不單止是將會令到整個綠營士氣崩潰的問題，更嚴重的是，這是對她自己的行政能力和判斷力的嚴厲否定，尤其是在她不斷地揪住馬英九“行政無能”來打之際。實際上，蔡英文在尋覓副手的過程中兜了一大圈才找回蘇嘉全，使原本是最佳戰將變成“備胎”，就已受到了“打壞一手好牌”的非議。如今又要換掉蘇嘉全，豈非更是坐證了她“無能”、“缺乏判斷力”，更不具“國家領導人”應有的決斷能力之議？ 　　蔡英文倘是為了挽救選情而換人，還有一個隱懮，就是必然會引發黨內“中生代”的爭奪，以至內訌。本來，蔡英文找蘇嘉全作副手，倘是一開始就如此，此時因為“五都”選舉才結束不久，蘇嘉全“空降”大台中，僅比胡志強輸幾萬票，令他成為民進黨的大功臣，而且由他出任副手也符合民進黨“決戰中台灣”的戰略，因而儘管黨內其他“中生代”會有妒忌之心，但卻因欠缺正當性而說不出口。但蔡英文卻為了追求“令人眼前一亮”的高知名度及高互補性人選，而捨近求遠，在黨外兜了一大圈，還為了彭淮南而白等了兩個月，在先後受挫後才回到原點，找回蘇嘉全，就使到原先的最佳戰將貶值變成了“備胎”，黨內其他“中生代”人物就有意見了。尤其是全力支持蔡英文的“新潮流系”，更因蘇嘉全是謝長廷的嫡系大弟子，而會強烈不滿。何況，屬於“新系”的大台南市長賴清德，可能在行政能力及個人品德等各方面均比蘇嘉全更優秀。此外，還有“扁系”的陳其邁，原本就是陳水扁著意培養的接班對象，此時才挑選蘇嘉全，也使“扁系”忿忿不平。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】