您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
邱毅告蘇能否勾起選民對扁家腐敗的記憶?

http://www.CRNTT.com   2011-10-05 08:10:05  


 
  宋楚瑜尋找副手的過程兜兜轉轉,先後找施明德、王雪紅、王文洋、詹啟賢均碰壁,直到“中選會”辦理接受被連署人申請登記的截止日前一晚,才敲定了長期在美國居住且具有美國國籍,與台灣政治生活完全脫節的林瑞雄。而且令宋楚瑜難堪的是,林瑞雄在前往“中選會”登記前的記者會上聲言“連署未過一百萬就不選”,而且在登記翌日即“閉關不出”,單是這點,就不但難以為宋楚瑜起互補作用,更加強化了宋楚瑜“光棍司令”的形象,而且也令後來強調“只要連署跨過門檻就參選”的宋楚瑜,再次遭受“誠信”質疑。這種正副手“不協調”的狀況,只有二零零八年的“謝蘇配”堪可比擬。

  蔡英文找蘇嘉全作其副手,本來是順理成章,人們也有此預期,尤其是在蘇嘉全在台中市長選舉中幾乎把胡志強拉下馬,正好符合民進黨“決戰中台灣”戰略之際。但蔡英文卻為了追求“令人眼前一亮”的高知名度及高互補性人選,而捨近求遠,在黨外兜了一大圈,還為了彭淮南而白等了兩個月,在先後受挫後才回到原點,找回蘇嘉全,使到原先的最佳戰將貶值變成了“備胎”,尷尬至極,暴露了蔡英文的執行力也不過是如此而已。此事與她否定“九二共識”一道,成為她的民意支持度不升反降的主要原因。

  而近日國民黨“立委”邱毅爆出的蘇嘉全一系列大搞特權等問題,昨日還為指控蘇嘉全“假農舍真豪宅”到台北地檢署按鈴告發,更是令蔡英文面臨“船破偏遇頂頭風”的困境。這個問題,可大可小,可與陳水扁家族的貪腐案相提並論。雖然兩者在程度上有差異,但性質上卻是一樣的,都是濫用職權為自己圖利,故而很有可能會勾起選民們對陳水扁貪腐案的記憶。

  實際上,二零零五年的縣市長選舉,及二零零八年的“立委”和“總統”選舉,民進黨之所以連續慘敗,就主要是敗在陳水扁家族的貪腐之上,並引發選民們對民進黨“清流”的失望。在二零零零年的“總統”大選中,李遠哲利用不少選民不滿國民黨的“黑金”貪腐,以一句“向上提升,還是向下沉淪”,激發部分選民將清弊改革的希望寄託在民進黨的身上,將手中的選票投給陳水扁。但在陳水扁貪腐案發後,民進黨的“清流”形象被摧毀,而連累民進黨連續輸掉幾次重要選舉。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】