【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

假畫真拍：傷不起的“蔣碧薇”

http://www.CRNTT.com   2011-10-01 08:44:12

相關鏈接：“一看就知道不是蔣碧薇” 　　2011年09月19日04:55來源：深圳新聞網-深圳商報　 　　深圳商報記者 鐘華生 　　一幅題為《人體 蔣碧薇女士》的油畫，曾被“證明”是徐悲鴻早期的作品，並在去年北京的一場拍賣會中拍出7280萬元的“天價”。 　　不過，一群上世紀80年代畢業於中央美院首屆油畫研修班的畫家近日發表了聯名公開信，說明這幅油畫並非徐悲鴻作品，而是他們在上一次人體課時，班上其中一位同學的習作。其中5位畫家還提供了當時在這堂課上畫的作品，無論是畫中人的形態、動作，還是畫中人所處的環境背景，都與那幅所謂的《人體 蔣碧薇女士》極其相似，只是視角有所不同而已。 　　昨日，資深藝術品鑒賞與投資專家、徐悲鴻研究專家呂立新就此事接受了深圳商報記者的專訪。他表示，早在去年這幅油畫剛剛出現在公衆視野中的時候，他就曾直觀地指出，畫中人物並非徐悲鴻的原配夫人蔣碧薇。 　　畫中人肯定不是蔣碧薇 　　神秘面世又拍出高價的“徐悲鴻油畫作品”，卻被指出是上世紀80年代的油畫課堂習作，這樣的“烏龍事件”無疑具有很大的轟動性。不過，只要仔細閱讀有10位知名油畫家簽名的公開信，就不難辨別出事情的真相。 　　在這封題為《這是徐悲鴻的作品，還是我們的習作？》的公開信中，畫家們說這幅被稱為“徐悲鴻作品”的油畫，卻有著他們“再熟悉不過的圖像”，因為畫中情景是他們在1983年5月的一堂人體油畫課，而畫中的模特則是“江蘇農村來北京工作的年輕女孩L”。 　　接著，畫家們回憶了那堂人體課的場景，包括為什麼當時會設置畫中的深醬紅色背景，參加寫生的學生有20位，以及指導老師是誰等多個細節，進而指出：“如果徐悲鴻先生的畫竟同時在襯布色澤、模特站立姿勢、身材特征、發式，以及臉部特征這五方面都與我們的那幅寫生完全一致，那是不可能的。” 　　呂立新告訴深圳商報記者，他是在媒體開始報道此事之後，才留意到這封公開信。“見到這封信，我的第一感覺是：當時我剛看到這幅畫時，有人問我畫中的人究竟是不是蔣碧薇女士，我隨口就答了"不是"。盡管這幅畫中的人物是一個側臉，但從各方面看，都不是她。”呂立新認為，說畫中人是蔣碧薇，肯定就是"牛頭不對馬嘴"。” 　　看風格就不像徐悲鴻作品 　　曾多年研究徐悲鴻及其作品的呂立新，不久前還在央視“百家講壇”主講了《寫實徐悲鴻》，並出版了《徐悲鴻：從畫師到大師》。對於徐悲鴻的生平事跡與藝術風格，呂立新都十分熟悉。在他看來，徐悲鴻的油畫作品，尤其是以蔣碧薇為人物題材的作品都是非常優美的，但這幅人體油畫在風格上就不屬於這樣的作品。“再看這幅畫的題目，硬生生說畫的是蔣碧薇的人體，也令人生疑，讓人覺得很別扭。” 　　呂立新告訴記者，徐悲鴻曾為蔣碧薇畫過一些人物肖像畫，其中多為在法國畫的作品。“徐悲鴻也為蔣碧薇畫過人體，但都是人體素描習作。”呂立新介紹，蔣碧薇出自大戶人家，她的氣質之高雅是得到公認的，加上徐悲鴻繪畫的寫實風格，蔣碧薇的肖像作品如《琴課》等都非常好看。“作品本身是"會說話"的，只要了解徐悲鴻的人，一看這幅人體油畫，就知道不是徐悲鴻的作品。” 　　呂立新介紹，在1953年9月26日徐悲鴻逝世當天，他的大部分作品和珍貴收藏品都由其家人捐給了國家。而晚年居於台灣的蔣碧薇在上世紀70年代逝世後，她所收藏的約100幅徐悲鴻作品也捐給了台北歷史博物館，絕大部分為國畫。此外，近年來拍賣市場上偶然出現的徐悲鴻作品，多為徐悲鴻於上世紀30年代在新加坡時遺失的作品。綜合多方面信息，這幅忽然“冒出來”的人體油畫在出處上很讓人懷疑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】