【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
避步利比亞後塵 敘利亞必先安內 | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-04 08:10:28 |
另一方面,敘利亞的情况也與利比亞有諸多不同。利比亞反對派早在西方軍事干預之前就成功地攻城掠地,而敘利亞反對派至今在國內還沒有一塊立足之地,就連成立個“全國委員會”都要跑到鄰國土耳其去。而從敘政府內部來看,並沒有出現政治或軍事倒戈的情况,敘利亞高級軍官、清真寺祝職人員、中產階級和商界領袖中,支持巴沙爾的人仍占大多數。常言說得好:堡壘往往從內部攻破。卡扎菲政權倒台,就與其政權內部的倒戈有很大關係。這一點,敘利亞與利比亞有明顯不同。 而從國際上看,與卡扎菲在國際政治舞台上屬孤家寡人不同,敘利亞總統巴沙爾還是有相當人緣的。許多阿拉伯國家是支持西方軍事打擊利比亞的,卻很少有支持對敘利亞採取同樣行動的。特別是,與卡扎菲把五個常任理事國全都不放在眼裡不同,敘利亞領導人還是非常注意處理好與大國的關係,區別對待“五常”國家的。 這樣做當然也獲得了回報,在今年4月聯合國人權理事會表決譴責敘利亞的決議時,中俄就都投了反對票。這與兩國對待利比亞的態度明顯不同。就在聯合國人權理事會通過向敘利亞派遣獨立調查團的決議後,俄羅斯明確表示了遺憾態度,稱這個決議的實質就是“推翻該國合法政權”。而沒有中俄兩國的首肯,聯合國安理會是無法通過軍事介入敘利亞的決議的。有了伊拉克戰爭的教訓,西方也不敢越過聯合國,直接對敘利亞採取軍事行動。所以,至少在一段時間內,敘利亞不會面臨被西方軍事干預的危險。 但這一切能夠成立的前提,是敘利亞國內不出現大規模的人道主義災難。如果出現了這樣的情况,形勢會如何轉變將很難預計。近日,在美國的支持下,歐盟已經向聯合國安理會提交決議草案,要求對敘利亞實施全面武器禁運以及凍結包括巴沙爾在內的敘資產。如果敘利亞的局勢進一步惡化,西方國家顯然會進一步加大施壓力度。而在大規模人道主義災難發生的情况下,中俄阻止西方干預的難度也會加大。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |