您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 
中國周邊安全形勢 回顧與展望

http://www.CRNTT.com   2011-03-31 00:07:07  


 
  今天,我事先擬了4個題目,我簡單地說明一下:一,中國周邊安全形勢總體評估,在年底大家都參加過很多會議,不同的看法其實首先歸結到總體評估上,最簡單地講,形勢是更嚴峻了、是更惡化了、還是比較好?這個就是一個總體評估。

  二、美國“重返亞洲”對中國周邊安全形勢的影響。2010年,中國周邊安全形勢當中,一個最直接、最明顯的變化,或者作為一個最直接、最明顯的影響因素,應該說是美國“重返亞洲”。但到底它的影響有多大,這個是需要認真地思考和把握的。

  第三,影響中國周邊安全形勢的其他主要因素。美國“重返亞洲”,是最直接、最明顯的影響因素,但實際上來講,我認為還有更深層次的影響因素。美國“重返亞洲”,它是很重要,但是我總認為,它是最直接、最明顯的影響因素,而中國的發展、中國周邊本身的變化等等,恐怕還是更深層次的影響因素。要把握未來的發展,我們必須重視這些所謂的更深層次的影響因素。

  最後,未來中國周邊安全形勢變化趨勢。根據我們的認識,對於未來的一個展望。

  歡迎大家就這些問題充分發表意見,因為這是咱們兩年以來第一次舉行這樣類似的會議,我想在這強調一下基本的規則,大家都是這方面有深入研究的學者,有很多東西可以貢獻出來,但是我這樣想,第一,一次發言不要時間太長,基本上控制在15分鐘以內,但是我們就這幾個人,大家可以多次發言、多次表達意見。另外一個,我們也可不拘形式,比如我在講的時候,林波有一些突然冒出來的火花,你隨時可以插話打斷。但是具體作為我來講,在發言的時候,一次最好就是限制在15分鐘。第二個,因為大家對情況、材料應該說都比較熟悉,我的考慮是,材料不一定多說,就把你的基本觀點你的基本判斷思考給大家貢獻出來,這樣的話,爭取討論能夠更深入一些。再有一個,列了四個題目,大家談的時候我倒想不一定從第一個開始,你對哪一個有最深刻的考慮,哪怕它是最後一個問題我先講它也沒有關係。剛才我講了我們可以多次發言,我先講這一個,然後我再講別的,完全可以,不一定在發言的順序上搞得那麼嚴格,這樣是不是氣氛能夠活躍一點?我就把開場白說到這。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】