【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蔡英文搶先宣佈參選未必對蘇貞昌不利

http://www.CRNTT.com   2011-03-15 09:24:31

二、由於“全民調”而非是“排藍民調”，故在操作過程中，可能會透過查訪電話接觸到各種意識形態的人，包括極“獨”、偏“獨”，中間，偏“統”、極“統”的人。由於蔡英文已被綁上了“台獨”的戰車，在“全民調”操作中不一定能得到中間和偏“統”、極“統”受訪人士的支持。在這種情況下，蘇貞昌只要繼續以其模糊的兩岸政策，來爭取方方面面受訪人士的支持。因為在馬英九“不落場”的民意調查中，支持蘇貞昌的受訪群眾，既有“獨派”的，也不排除會有部分中間及傾向於“統”的；而支持蔡英文的受訪群眾，就只有傾向於“獨”的了。兩者比較，當然是前者的人數比後者要多得多。 　　但也有可能會出意外。因為民進黨“總統”參選人的主要而且還是唯一的對拼對像是馬英九，偏“統”和極“統”受訪者為了減輕馬英九的壓力，可能會故意挑選當選機率較低的人。因此，倘是在民進黨進行“全民調”期間，若有民調顯示民進黨候選人與馬英九對拼，蘇貞昌的當選機率高於蔡英文的話，他們可能會玩弄技巧，支持難以戰勝馬英九的蔡英文。相反，某些受訪人可能認為這種調查只是甄選民進黨“總統”參選人，而非真正選“總統”，也同樣會樂意支持蔡英文一把。 　　不管怎樣，蘇貞昌在兩岸關係問題上採模糊策略，較為有利。因為兩岸政策並非是民進黨的強項，反而是“原罪”，民進黨即使提出再好再兩岸政策，也好不過馬英九的兩岸政策及已經看得到的效益。因此，在馬英九“不落場”，但泛藍群眾也有機會參加的民進黨初選民調中，高舉“台獨”旗幟的蔡英文就未必有利；而兩岸政策較為模糊的蘇貞昌，反而不會受到受訪人士的杯葛。 　　實際上，蘇貞昌在其從政經歷中，未見有特別清晰、強烈的“統獨”主張，尤其是較少使用含有“台獨”性質的名詞。相反，他對推動兩岸經貿交流倒是有自己的一番見解。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】