【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國有必要出手拯救歐元嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-12-28 07:39:31

上述觀點看似很有道理，拯救歐元，一方面可讓歐洲承認中國的市場經濟地位，另一方面可讓歐洲解除對華軍售限制。然而，他們卻沒看到硬幣的另一面。過去，中國幫了歐盟一些國家不少忙，如大單採購空客，但某些國家拿了錢並沒有幫中國說話，甚至在一些關鍵問題上為難中國。此外，取消武器禁售需歐盟所有成員國全票通過，就目前而言，歐洲各國之間向來缺乏政治協作，況且，歐洲很多國家是北約成員國，也是美國的盟友，要想歐洲解除對華軍售幾乎不可能。 　　退一步說，即使中國出手拯救歐元，也將付出極大的代價。今年5月10日，歐盟開出了史無前例的救助賬單：7500億歐元。當時，歐盟與國際貨幣基金組織(IMF)共同設立一項高達7500億歐元的危機應對基金，其中, IMF將提供2500億歐元。由於中國在IMF有6.19%的份額，由此將分攤155億歐元的額度。如果再加上IMF一部分不可用的注資份額，還有中國此前購買的500億美元IMF債券，中國的出資額還要大於155億歐元這個數目。 　　值得一提的是，如果中國出手救歐元，將會引起美國的不安。12月22日，美國《華爾街日報》發表評論認為，去支持一個本來需要先瓦解掉而後再重新建立起來的系統，中國有可能只是在幫倒忙。中國購買希臘和葡萄牙債券可能是出於自身利益考慮，也可能試圖以言論推高歐元，但這並不會解決歐元體系面臨的根本問題。 　　《華爾街日報》的說法十分明確，不看好中國拯救歐元。其潛台詞是，中國最好不要出手。這正好印證了一句話，中國拯救歐元只是在拖延歐元不可避免的瓦解，而這種拖延豪無意義可言。因為歐元剛獲得中國支持性言論的支撐，就又遭遇到一則評級消息的打壓。一家評級機構稱，可能會將葡萄牙的信用評級下調兩檔。 　　其實，中國出手拯救歐元可能是得不償失，這並不說美國不贊同。中國現有2.45萬億美元的外匯儲備，是花在國外，還要花在國內，的確很費腦筋。但根據中國國情，當然花在國內更好。當前國內缺錢的地方也很多，如保障體系的巨大缺口，貧困地區的開發等等。據相關數據顯示，中國人口2020年將增加到14.5億。人口老齡化是中國另外一個突出的問題，到2040年左右，中國將面臨1280億美元的巨額社會福利赤字。  　　由此看來，中國沒必要，也沒能力超越國家的實際，去解決歐洲人的問題。拯救歐元也不符合中國國情，當前，政府最大的責任莫過於把自己的國家建設好，到2020年能讓占世界總人口1/5的14億多中國人過上小康生活。如果國家財政真的還有餘力的話，不如在國內把資金投向中國西部不達地區，讓西部得到發展，這樣可以大大縮小西部與東部的貧富差距。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】