【 第1頁 第2頁 】 | |
趙楚:半島危機不會開啟東亞冷戰 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-24 11:43:33 |
由於朝韓炮擊事件,半島幾乎爆發熱戰,恰讀知名國際政治學者鄭永年先生《朝鮮問題和東亞新冷戰思維》,鄭先生文章論證豐富,但主旨是說,如中國不通過施壓改變朝鮮行為的政策,就將冒戰略上與美國全面對抗的危險,因而將開啟東亞新冷戰的局面。 朝核問題牽動包括中美在內的大國關係,這是地緣戰略和現實格局層面的常識,毋須詳論,但東亞會不會有所謂新冷戰,則需要首先對冷戰有明確的定義。熟悉二戰後美蘇對抗歷史的朋友當了解,冷戰首先是基於意識形態的全面體系性對抗,從這個意義上說,即使在美蘇冷戰期間,自1970年代中美和解以後,東亞已經基本擺脫了冷戰框架,從而也使包括中美關係和中日關係在內的地區格局具有了不同於冷戰的結構特點,這一特點後來由於中國改革開放後對外經貿關係的發展,在經濟全球化背景下獲得新的內涵,即有關各國在經濟上發展出一種高度依存的經濟關係,同時,隨著新型安全威脅的興起及各種重大全球共同課題的出現,中美等大國共同利益的領域有了新的拓展。總體來說,這些歷史和現實的新發展構成了塑造面向未來的大國關係,特別是中美關係的新動力,在此意義上說,無論半島危機如何發展,新冷戰路線將不符合包括中美在內的相關國家利益,相信這也為大多數論者之共識。 防止大規模毀滅性武器擴散和半島無核化,這是中美沒有分歧的地區戰略目標,中國在朝核問題上的基本政策路徑為堅持多邊對話和談判解決,反對使用武力,此既為中國一貫國際立場,亦是具有重大現實考量的手段思維:一則,二戰後國際實踐很清晰表明,即使在談判缺少進展的情況下,戰爭也並非解決之道,遠者如當年越南撤出柬埔寨和蘇聯撤出阿富汗的正面例證,近者則伊拉克、阿富汗亂局猶在;再則,半島與中日韓地緣近密,東亞乃高度發達的經濟地區,半島戰火必將對地區發展帶來災難性影響,此為有關各國難以承受之重,戰爭不論勝敗結局如何,都將給地區穩定和發展帶來根本挫折,考慮美國與本地區的多重經濟聯繫,因此未必符合美國利益。總之,朝韓對峙為歷史所鑄造,半島未來畢竟首先攸關的是南北人民的切身利益和福祉,中美作為利益相關的大國,即使在處理上有分歧,但要說美國及其歐洲盟國因此會懷疑中國的意識形態立場,進而掀起對華冷戰,毋乃強人所難、言外之意太甚。 |
【 第1頁 第2頁 】 |