您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
千年極寒:被炒作的謠言

http://www.CRNTT.com   2010-10-19 11:03:29  


 
  被廣泛轉載的新聞報道其實很多要素都不具備

  在新聞報道中,事實越是充分的新聞越有報道的價值。而對於有著科普性質的報道來說,數據來源、科學家的身份、預測的模型就更重要了。可是在最初提到中國將遭遇千年極寒的報道以及後續一系列報道中,很遺憾的,我們都沒有看到這些要素。只知道這個預測是“波蘭科學家”做的,甚至波蘭科學家的具體姓名都不知道,而預測的依據也只是這和“拉尼娜”現象有關。

  中國之前,最熱衷此事的是俄羅斯媒體

  其實關於“千年極寒”這個詞語,在英美等國都沒有見諸於主流媒體,而真正熱炒這個詞語的是俄羅斯媒體。在《今日俄羅斯》這檔英文節目中,曾經採訪過fobos氣候中心的一位叫做扎沃德琴科夫的氣象學家,在採訪中他表示,“雖然氣候預測的準確性只有70%,但是出現嚴寒的機會還是很大,我們會在11月份作出更準確的預測”。扎沃德琴科夫算是唯一一位此前在“千年極寒”中露臉的氣象學家,但是他的話給人感覺也很語焉不詳。

  終於有媒體聯繫上所謂的波蘭科學家了,原來這是場大烏龍

  有記者幾經周折之後終於聯繫上了傳說神秘的波蘭專家,“波蘭氣象與水務管理研究所”的氣候學家——科瓦爾沃斯基。原來,在9月初,科瓦爾沃斯基曾接受了波蘭TokFM廣播電台的訪問。當時被問及“如果墨西哥洋流停止運動,世界會出現怎樣的狀況?”作答時,科瓦爾沃斯基以模式推斷為基礎,發表了自己的看法。“我是氣候學家,又不是氣象預報員,怎麼可能預測氣象問題呢?”他告訴記者,他當時所言“並沒有說歐洲將會遭遇千年一遇之冬的字眼,是媒體斷章取義,才有了上述說法”。言語中,他對相關媒體的做法大為不滿,並希望借媒體“證實自己的清白”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】