您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】 
中評社台北論壇:五都選舉的前景與變數

http://www.CRNTT.com   2010-09-28 00:20:47  


 
  徐永明:內部整合問題最重要

  我覺得一對一選舉最重要的是各自陣營整合的問題。我的意思是,一對一選舉應該是各方陣營來談整合,最近楊秋興出來參選,對綠營衝擊就是一個明顯的例證,雖然民調上陳菊還是贏,但是對民進黨北二都的選情還是有干擾;至於藍營,也不是沒有烏雲,例如興票案的處哩,以及金溥聰常挑釁王金平,以及目前關於高雄都“棄黃(昭順)保楊(秋興)”這些事情,都讓我覺得,對馬團隊而言,整合這件事情還是有隱憂。譬如說,剛剛先進有提到親民黨影響力的問題,我也同意小黨與李登輝的影響力都很難估!可是就整體形勢整合而言,民進黨最近有幾個動作,台聯推ECFA公投,而蔡英文說“想開了”,不以ECFA當選戰主軸,而林義雄接蘇貞昌競選總部主委、李登輝又出來開砲等。

  各位可以說其實李登輝影響力並不大,可是李登輝至少扮演一個效果,就是蔡英文和蘇貞昌這次選舉不能講的話,如認同問題等等,可由李登輝出來講;李講這些話的效果,馬英九絕對不敢公開批評,因為馬從選台北市長到“總統”都維持尊李路線,除非馬不再尊李,這又是另外一個事件。在一對一選舉裡面,這些比較敏感性的議題,其實候選人不適合提,各位可以想像如果從蔡英文嘴裡說出“投咱們的人”,跟李來說比起來,效果完全不一樣;蔡只要講這個,朱立倫就可以打他挑動省籍情結……

  如果藍選輸的話,我覺得馬“總統”大概很難推動任何政策。最典型的就是不在籍投票,馬陣營有人認為不在籍投票是2012致勝的神祕武器,可是只要五都裡面輸三都,地方政府不配合,這個情況就會完全回到扁政府末期推入聯公投的狀況……不過,我還是傾向於從整合的角度來看影響選舉結果的因素,哪一方整合比較完整,其致勝機會就比較大。

  王崑義:對於李登輝影響力不同看法

  對於李登輝的影響力,我認為,不在於他對選民吸票力有多高,而是有助民進黨的整合,民進黨2008年為甚麼輸得那麼慘,就是因為四大天王殺得刀刀見骨;李一站出來,大家的輩分都矮一截,這個整合的力量所造成民進黨大團結的感覺。台灣的選舉只要團結的一方對抗非團結的一方,團結的一方一定勝利,這是李最大的作用。

  如果五都選舉國民黨零席次,北京可能會動用軍事武力這樣的說法,我認為不太可能。我相信現在北京所做的任何事情,無關於五都選舉,也無關於2012。大陸是希望先把兩岸的結構做好,從經濟慢慢推到軍事到政治的結構。當這個結構完整的時候,不管五都誰輸誰贏,或者2012年的“總統”是誰,都難以擺脫這個結構的制約,這才是北京的最高戰略。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】