拚競爭力 更要改善生活

http://www.CRNTT.com   2010-09-11 09:55:22

身軀太重，太極也就沒有了行雲流水。 　　中評社台北9月11日訊／“雖說人民生活的感受與全球競爭力，或許沒有直接關係，但顯然競爭力的提升，並沒有讓我們的生活改善太多。當指標中只能將小型經濟交易（零售）的物價指數考慮進去，而忽略了大型交易（如房屋買賣、薪資水準）的物價變動時，在壓力滿身的情況下，何以能找到真正創新與創意的來源，追求軟實力？我們的競爭力是否真的是全球頂尖，值得深省。”台科大助理教授何秀青今天在《聯合報》登出文章“拚競爭力 更要改善生活”，文章內容如下： 　 　　世界經濟論壇最新公布的全球競爭力報告中，台灣名列全球第十三名，雖然今年名次退步一名，整體的表現仍算差強人意，有讓人感歎之處，也有值得欣慰和鼓勵之處。 　　官方觀點傾向於“名次雖然退步，但是分數是增加的”。然而，對人民或企業而言，卻無法在這名次的變動中，看到未來是否更有希望。或許分數在過去三年變動都不大，甚至今年應該可以提高更多，只因台灣表現較佳的創新指標上在計算上，今年權重下降了，原因是，台灣已從國民所得超過一萬七千美元，到今年只有一萬六千多美元。此報告已將台灣從“創新趨動經濟體”，換到“效率趨勢轉換創新趨動的過渡型經濟體”，這意味計算方式已有些微調整；似乎更說明了，台灣經濟表現其實下降了，對政府而言，如何說出口呢？ 　　排名中看出我們的好，也看出台灣的悲哀。雖在創新仍是保留前瞻，但在經濟發展的制度面、財務巿場發展和勞動巿場表現不佳。再者，排名前廿名的國家相較之下，台灣進步的空間還很大。在前十二名中，國民所得全是超過過三萬或是接近三萬美元，而“我國”卻遠遠地被拋在後面；再看看排名在台灣之後的幾個國家（如挪威、澳洲、法國、奧地利、比利時、盧森堡），同樣是高所得、處於高度發展的經濟體，人民雖然繳納高額稅率，卻也活在相對自由、快樂而又安全的國度。 　　對於台灣而言，以物價折算後國民所得購買力，程度雖在中等，然而何以人民總是覺得生活比起多數先進國家，仍差得太遠？ 　　看看這些國家，台灣能和他們列入前廿名，感覺我們就好像快要和瑞士或瑞典一樣先進，好像快要和德日一樣，可以製作出良好品質的產品，然而排名給大家的感覺，只能問自己，我們為什麼沒有辦法像他們一樣“好”？這個好，包含享受生活、快樂和希望。 　　儘管創新能力表現讓人振奮，如研發投入或專利發展的程度，這些數字高的背後，所隱含的是投入高而未創新價值時，只能代表不效率；而有著高專利產出數字其實並不代表擁有關鍵的技術，也因此，當望著這前廿名的國家時，似乎只能感歎，何以台灣看起來好像有點格格不入，因為我們還有太多要更加努力。 　　雖說人民生活的感受與全球競爭力，或許沒有直接關係，但顯然競爭力的提升，並沒有讓我們的生活改善太多。當指標中只能將小型經濟交易（零售）的物價指數考慮進去，而忽略了大型交易（如房屋買賣、薪資水準）的物價變動時，在壓力滿身的情況下，何以能找到真正創新與創意的來源，追求軟實力？我們的競爭力是否真的是全球頂尖，值得深省。 　　任何努力都留下著印記，一個屬於台灣的技術產業發展軌跡，一個為人民生活著想的政府，領著大家前進；創新發展是帶領經濟成長的重要方向，但如何運用創新帶給人民更好的生活，更是未來努力的課題。