【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
《蘋果日報》造謠 社民連冷血 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-26 08:50:36 |
邏輯混亂 說話冷血 他的說法不僅邏輯混亂,而且十分冷血,為菲警不負責任的行為辯護。菲律賓國內經濟不景是事實,但與本港何幹,與21名本港旅客何幹?是否因為菲律賓經濟不景,人民生活艱苦,犯法殺人就是有理有據?至於菲傭在港是否受到壓迫更是毫無道理。事實上,菲傭在港工作每年為菲律賓帶來巨大收益,而且菲傭如覺得本港福利不佳,大可辭職不幹,現在大部分菲傭留在港工作正說明本港並沒有待薄她們,試問港人又如何“把菲傭當成奴隸”?更令人憤怒的是,他竟將這些作為菲警可以放軟手腳的理由,說什麼“得丁屎咁多人工,香港人在呢個時候要人同你搏命?”這豈不是說菲警因為人工不高,就不應以保護人質安全為首務,反而保命為重,他們不落力救人是情有可原,這是哪門子的邏輯?社民連的領導層就是說這些話的嗎? 保障人質安全是《反對劫持人質國際公約》所明文規定,是所有文明國家都應遵守的原則,也是所有執法人士須恪守的規條,社民連容樂其指因為菲警人工不高,沒有理由要全力拯救人質,不單是與國際慣例相違,更是與人性救急扶危的情操背道而馳,說法相當冷血,因此在網上受到大量網友的批評。然而他卻沒有絲毫後悔之意,足顯其人厚顏無恥,連基本的人道關懷都沒有,受到圍攻是應有此報。 顛倒是非 嘩眾取寵 社民連一直慣以嘩眾取寵的言行吸引憤青,香港市民都習以為常,也尊重各自的言論自由。但在一些大是大非的問題上,社民連卻顛倒是非對錯,以顛三倒四的理由為應負責任者開脫,這樣是極度不負責任、可恥的表現。容樂其作為社民連的副秘書長,其言行正反映社民連的一貫思維,絕不能以個人意見為由就可將事件輕輕帶過。社民連及容樂其必須為有關言行向死難者以及全港市民道歉,因為這是對死者的冒犯,是對全港市民感情的一種傷害,必須負責。 社民連容樂其的冷血言論、《蘋果日報》的不實指控都說明本港部分反對派及傳媒品格的低劣、言行的卑鄙,為了政治目的連一己道德操守、基本人性都不顧,這次事件又一次讓港人看清楚他們的真面目。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |