【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
菲律賓:那扇多年打不開的門 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-25 10:33:18 |
綁架也不都是為了錢 兩件類似的劫持人質事件 2003年,兩名菲律賓軍政人員持槍占據首都馬拉尼機場控制塔約3小時,以表達對政府腐敗的不滿。當局出動部隊攻入控制塔,並將2人擊斃,令事件血腥收場。 本次事件中,被革職的前十佳警察門多薩亦持槍劫持人質,他提出兩個要求:一是複職,二是政府補償他在去職期間的物質損失。 03年的事件中,劫持者是“不滿腐敗投訴無門”,而今年的事件中,劫持者是“希望引起政府注意,關注自己的案子”。 這兩起案件的共性是:不是為了錢財,而是為了達到自己“告狀”的目的。尤其是本次的劫持者門多薩,這個在媒體報道中的“一向表現優異的老好人”,抱著“爭一口氣”的態度,犯下了滔天大罪。…[詳細] 究竟是什麼因素,逼著這些“投訴無門”的人們,走上了劫持犯罪的道路呢? 司法不張,告狀無望 因為一宗似乎十分“普通”的警察敲詐勒索案,門多薩於今年1月被革職,取消所有退休福利。 說普通,是因為類似的案件實在太多:在菲律賓,警察可以自由地攔住車輛對司機說:“我還沒吃午飯呢”,司機只得掏出一兩百比索買路錢。 給普通加上引號,是因為這個案件似乎另有疑點:被告和原告都沒有正常出現在法庭之上,門多薩自己也說“自己遭不公正對待……(遭解職)沒走正當程序,沒有聽證會,沒有申訴”。 更令人絕望的是,菲律賓極為低下的司法效率—— “他這一年來一直忙著他的敲詐勒索案,沒有時間幹其他事情了。”菲律賓警察局發言人艾爾文馬佳瑞約說,“菲律賓蝸牛爬似的司法申訴體制,逼著他最終鋌而走險。” 而據菲律賓新總統阿基諾三世所言“審完一樁案件需要長達6年的時間,而且只有18%的案件進入司法程序開審。” 在這種絕望的等待中,耐心在一點點消磨。更關鍵的是,門多薩本來應該明年1月退休的,在職業生涯的最後一年突遭解職的人,心里有怎樣的糾結都不誇張。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |