您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
馬英九對“司法院”的人事佈局一箭多雕

http://www.CRNTT.com   2010-08-25 08:10:04  


 
  馬英九作出這樣的人事安排,確是煞費苦心。因為賴浩敏是本省(台灣苗栗縣)人,而蘇永欽則是外省(浙江杭州市)人,很明顯是在搞省籍平衡。蘇永欽的深藍政治立場是眾所周知,而賴浩敏的政治立場則是並不明顯,在二零零四年“總統”大選時就沒有表態挺藍,因而被人質疑是否有“親綠色彩”。但在二零零七年時,卻頂住陳水扁的壓力,在“中選會”審議“公投綁大選”時卻持堅決反對態度。--但這並非是政治立場使然,而只是出於其對法律專業的堅持。

  由於“司法院”的正、副院長都應是“大法官”,且“司法院長”還將兼任“大法官會議主席”,故在以往“總統”在提名“司法院”正副院長人選時,都是在現任的“大法官”中物色。而“馬英九”提名的賴浩敏、蘇永欽二人,都不是“大法官”,而且賴浩敏還不具有博士學位,甚至不是法律系的教授,更沒有從事任何與司法改革相關的工作。很明顯,馬英九這次是“逆勢操作”。實際上,馬英九就表示,在爆發司法風波的關節點上提名此二人,就是希望兩人能落實以人民為主的司法改革。兩人擁有司法改革熱情,法律專業深厚,為人剛正不阿,並具有獨立機關行政首長閱歷,相信一定可以拿出司法改革成績,重振人們對司法的信心。而國民黨“立委”邱毅則乾脆點明,這兩人都不是審判體系的人,馬英九是希望不是來自“醬缸文化”的人可以進行司法改革。民間司法改革團體也認為,提名外部人選的好處是避免在推動司法改革時有太多包袱,但缺點是對司法實務的瞭解恐怕不如內部人選的深入。邱毅也呼籲兩人在通過同意權之後,要盡快找好的法官不恥下問,否則空有改革快心,卻沒有改革的功力和眼光,還是無法改革。對此,有人認為,馬英九這步棋既是高招,也是險招。

  其實,馬英九重用司法體制外的賴浩敏、蘇永欽來推動司法改革,可能還有一個用意,就是因為最近爆發的一系列司法弊端重挫馬政府形象,這正是在有兩岸簽署“ECFA”利好消息加持之下,馬英九和國民黨民調仍未能上升的其中一個重要原因;而推出二人推動司法改革,近期可將在“五都”選舉前夕起到“止損管制”的危機處理作用,中期則是在“總統”選舉之前,樹立馬英九推動司法改革並卓有成效的正面形象,以利於其爭取連任。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】