【 第1頁 第2頁 】

稅基窄福利少 香港窮人更多

http://www.CRNTT.com   2010-08-18 11:48:00

大地產商納稅最多 　　到這裡，政府與大地產商“密切”的關係已經一目了然。大地產商是香港最賺錢的公司，香港“名列前茅”的富豪，例如李嘉誠、郭氏兄弟、李兆基等都是大地產商，他們的員工按理也是最賺錢的納稅人，大公司盈利高企，政府稅收就多，反之亦然。此外，賣地為政府帶來巨大收益，政府當然不希望地價降下來。早前政府徇眾要求，推出“九招十二式”，結果東涌地皮只以底價成交，其後推出的粉嶺地皮，亦只以13.3億低價成交。不是法律的“九招十二式”推出後，地價便已經插水，如果立了法，地價的下降更不堪設想。看在庫房收益份上，立法規管大地產商的工作當然要“三思後行”。 　　既然大地產商控制了特區政府的“水路”，導致大地產商享有特權，那麼解決方法就在於改革稅制了，但關鍵在於市民肯不肯承擔多一些賦稅責任。幾年前香港的經濟富裕，政府提倡開徵銷售稅，遭到社會的強烈反彈，最終撤回諮詢；現時香港經濟尚未恢復元氣，可以預料再談擴闊稅基注定徒勞無功。 　　銷售稅中途“觸礁”，另外一個原因在於，銷售稅是累退稅，社會人士害怕銷售稅會加劇貧富懸殊，所以堅決反對。可是，怕影響基層而不擴闊稅基，這是一個惡性循環。稅基窄，代價是提供予基層的福利不足；基層的福利不足，貧富差距又越拉越大；基層越來越窮，窮人越來越多，更加不敢擴闊稅基，以免落得“從乞兒兜裡拿飯食”的罪名；稅基不擴闊，福利又不足，窮人人數越來越膨脹…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　打造和諧要靠講承擔 　　令人比較擔憂的是，現時香港社會正瀰漫著一種“不勞而獲”的心態，不同階層的人都在要求不同程度的福利，卻從來鮮談錢從何來。他們認為“福利”就是“權利”，是他們“奉旨”擁有的，如果政府不能滿足他們的要求，那麼這個政府就不稱職，應該進行“抗爭”。但“權利”的另一面就是“責任”，若我們不願履行“責任”，卻只求福利，那是“暴利”而不是“權利”。福利是需要金錢來維持的，倘若我們渴求福利，我們應該願意承擔賦稅責任。 　　現時社會怨氣已經到了危險地步，我們不能不變。和諧社會，不能只靠口號，而是要靠勇氣、承擔和犧牲。這對香港現今一代的基層，及往後世代的基層，有利而無害。 　　孫中山先生在《三民主義與中國的前途》一篇演講中這麼說：“人的眼光要看得遠。凡是大災大禍沒有發生的時候，要防止它是容易的；到了發生之後，要撲滅它卻是極難。……到那時候收拾不來，又要弄成大革命了。革命的事情是萬不得已才用，不可頻頻傷國民的元氣。我們實行民族革命、政治革命的時候，須同時想法子改良社會經濟組織，防止後來的社會革命，這真是最大的責任。”希望我們能從孫中山先生的話中得到啟示。

【 第1頁 第2頁 】