您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
智效民:西安事變的另類解讀

http://www.CRNTT.com   2010-08-21 11:39:45  


張學良(左)與楊虎城(資料照片)
  中評社北京8月9日訊/知名作家智效民在文章“西安事變的另類解讀”中說,“據說張學良晚年曾經打破沉默,稱自己發動西安事變是‘誤長官,害朋友,毀部下,莫此為甚’。”此說有何來由? 該文詳細內容如下:   

  72年前,張學良、楊虎城扣押蔣介石之後,延安曾搭起一個台子,准備通過公開審判處決蔣介石。但是為什麼兩三天之後,延安方面又要張學良釋放蔣介石呢?另外,西安事變之後,為什麼張學良要陪同蔣介石返回南京,並從此三緘其口呢?對於這些問題,多年來一直沒有令人信服的答案。最近翻閱《蔣廷黻回憶錄》,看到蘇聯當局對西安事變的反應,覺得可以為上述問題提供一些綫索和解釋。 

  蔣廷黻早年留學美國,是哥倫比亞大學哲學博士。回國後先後在南開大學、清華大學任教,與胡適等人創辦《獨立評論》。後來經行政院秘書長翁文灝推薦,以學者身份從政,擔任行政院政務處長。1936年,他出任中國駐蘇聯大使,並於11月7日抵達莫斯科。臨行前,宋美齡向他表示,蔣介石很想念遠在蘇聯而又杳無音訊的大兒子。這樣一來,所謂“家事國事天下事”,就必然會壓在他的肩上。 

  一個多月後,蔣廷黻從廣播中聽到西安事變的消息後深感震驚。那天午夜,孔祥熙和翁文灝聯名發來電報,說根據“空軍偵察西安地區的結果,發現張學良已在西安各處升起紅旗”。電報要他立即“請求蘇聯出面協助平安釋放委員長”。對於這一指令,蔣廷黻十分為難。他知道蘇聯當局肯定會拒絕這個請求,否則就等於公開承認這樣一個事實:張學良及其同黨是聽命於蘇聯的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: