【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

吉爾吉斯斯坦為何持續動蕩？

http://www.CRNTT.com   2010-06-28 09:51:50

沈逸：“顔色革命”模式存在結構性缺陷，令吉國政權出現“更迭-動蕩-再更迭”的惡性循環。 　　從吉爾吉斯斯坦局勢自身的發展演變來說，表面上今日的困局源自其內部政治派別的紛爭，但這背後是“顔色革命”模式本身存在結構性的缺陷：基於外部力量扶持的輸入性政權更迭，並沒有能夠在更迭之後提供相應的持續發展動力，相反卻成為內部矛盾的觸發器，並進而出現了“更迭-動蕩-再更迭”的惡性循環。 　　吉爾吉斯斯坦臨時政府上台的過程，被公認為複制了巴基耶夫政府獲取政權時所採用的“顔色革命”模式，即在外部力量的支持下，借助體制外的街頭運動動員模式，半強制性地奪取政權。而實施有效體制外動員的社會基礎，是政府無法提供有效推動經濟發展的公共物品，民眾因此產生了強烈的不滿情緒。但問題在於支撐輸入性“顔色革命”的外部力量首要關注的對象是政權更迭本身，考慮的是自身的戰略利益，對真正需要解決的社會發展問題並沒有興趣，“顔色革命”完成，即政權更迭實現之後，通常就失去了持續投入資金支持變革的興趣。 　　另一方面，“顔色革命”也為投機性的反對黨提供了負面的參考模板，使其將注意力集中在如何複制這種具有取巧性質的取得政權的替代性選擇上，而忽視了政策和政治本身，即如何實施有效的治理，切實提高民眾的福祉。而對那些不滿現狀的民眾來說，街頭政治看似直接、快速有效的過程，進一步動搖和摧毀了其對代議制民主程序本來就不容易產生的信心。 　　就這點來說，吉爾吉斯斯坦面臨的動蕩，其實不僅僅是吉本身的問題，而是提出了如何消除“顔色革命”所帶來的負面影響，幫助轉型國家找到真正有效的政權更替與政治穩定的問題。這個問題如果無法在短期內得到有效解決，上文提及的動蕩-更迭循環將持續存在，並可能蔓延至具有類似內在矛盾的周邊國家，不僅危及國家穩定，而且會影響整個地區的穩定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】