【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“公投”雖失敗還須堵塞法律漏洞防反覆

http://www.CRNTT.com   2010-05-17 08:19:46

一、辭職的議員不能參加同一屆任期內的補選。實際上，“辭職不得再選”，這是很多國家和地區在公職選舉制度中設立的其中一項限制措施。因為選民選出民意代表，是希望民意代表能盡心盡力為他們工作，而辭職等於是有負選民的委托，違反民意。既然這些人可以漠視選民的意願和利益，就等於是放棄自己的參政權利，因而在同一屆任期內不得再選。既然能以“請辭”來對抗憲制，“請辭”後就沒有必要再透過參加“補選”來再進入建制當議員。何況，“補選”勞民傷財，在違背選民的投票選擇抉定的同時，也糟踏廣大市民的納稅義務和熱情。二、因議席出缺而需進行的補選必須有條件限制。可參考台灣地區舊版《公職人員選舉罷免法》第六十八條之一第一款關於“區域、山胞選出者，同一選舉區內缺額達二分之一時，應由中央選舉委員會定期補選。但其所遺任期不足一年時（按：當時“立委”任期為三年），不予補選”的規定，確定倘一個選區的議員缺額未達二分之一，即不作補選處理；即使是同一選區內的議席缺額超過二分之一，但其所餘下任期不足三分之一，也不須補選。以免勞民傷財，尤其是被泛民作為經常玩弄“每選區辭職一人”的手段，來實施“變相公投”的低成本、高政治收益的法律漏洞。規定在原定任期內辭職不再參加補選，防止一些人惡意濫用法律提供的辭職補選依據。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】