【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“天上人間”的非正常死亡 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-14 09:11:30 |
“天上人間”的非正常倒掉 栽於“嚴打”2010年2月26日,在北京人大會議上,原北京公安局副局長傅政華榮升任北京市公安局局長。 接下來,從4月11日起,北京警方開展了名為“411”的打擊賣淫嫖娼專項活動,首日就抓了174人,到今天,共抓獲了1132人 。 新官上任三把火,無可厚非。但這種“嚴打”式治理究竟有多少實效,“嚴打”過後反彈如何,類似的例子實在太多,不再贅述。 關於“有償陪客”和“消防不力”的思考新聞中說:朝陽警方透露,天上人間等4家夜總會因存在有償陪侍,在消防安全上也存在隱患,按照相關處罰規定均被勒令停業整頓6個月。 《娛樂場所管理條例》,第十四條明確規定:娛樂場所及其從業人員不得提供或者從事以營利為目的的陪侍。 說白了,天上人間這次出事,並不是坊間“以訛傳訛”般的“涉黃”,而是這個界限、意義都不明確的“有償陪侍”。從這個意義上講,全國所有的娛樂場所都基本可以取締了,誰都不是大晚上出來義務勞動的。當然,“紅樓”這種不以“營利為目的”除外。 2002年時,北京警方就已經“地毯式”“突查”過天上人間的消防問題,當時的服務小姐可是“對答如流”啊,後來2009年的時候,全國又因為夜店層出不窮的火災展開過專項治理。怎麼到了今天就“消防隱患”了呢? 結語:“天上人間”不只是一家夜店的名字,更是一種特殊的社會現象…… (來源:騰訊評論) 新聞鏈接: 曹林:“天上人間”被查何以成大新聞 2010年05月14日08:11新京報 “天上人間”的問題似乎早就是一個公開的秘密,10多年來坊間就傳得沸沸揚揚。所以一查了就成了大新聞。 在掃黃打非常態化的輿論語境中,警方出擊查出個色情場所,早不算什麼新聞,對此早有“審醜疲勞”的媒體和公眾都不會注意———不過13日一則類似新聞卻成為熱點,幾大網站置於首頁醒目位置,成為點擊率最高的新聞。一條突查夜總會的新聞何以引發這麼大的關注?皆因標題中有“天上人間”四個字:北京“天上人間”等4家夜總會被停業整頓半年。 雖然去過的人並不多,可京城的人可能沒幾個人沒聽說過“天上人間”。有關其老板的傳奇、後台的強硬、背景的複雜、消費的昂貴、陪侍小姐的美貌、顧客的身份門檻、在權貴聲色場和娛樂江湖中扮演的角色,一直是坊間熱衷的談資。在江湖傳言和情色文學中,有“京城第一選美場”之稱的天上人間被當作一種“頂級豪華”的象徵和符號。每逢警方掃黃,坊間總有人會說:也就只敢查那些小夜店,怎麼不查“天上人間”? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |