【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“官員財產公示第一人”是不是公然挑釁 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-08 11:46:55 |
這樣對巨額財富的不以為然,這樣對自身工作的高度評價,容易產生一種強烈的感覺,那就是在公然挑釁。儘管現在還沒有相關部門為這位局長的財產合法性出具證明,但,誰都能感覺到這位規劃局長收入的正當性有違公眾的常識判斷。道理最簡單不過,這位官員加起來高達數百萬的家資,根本不是一個官員憑正常工資收入能達到的。更何況,這位官員在公示財產的時候,也根本沒說清這些錢的來源,讓公眾搞不清他到底具備怎樣神奇的理財秘訣。在這樣的情況下公開如此不菲的個人財產,自然會牽動公眾強烈的聯想神經,產生出一種被“公然挑釁”的感覺。 經驗告訴我們,對官員的評價不能簡單停留在表面姿態上,有太多官員不就是曾經把話說得很冠冕堂皇,把表面文章做得光鮮奪目,最後卻被證明那不過就是腐敗的外衣嗎?同樣,官員財產申報的價值,歸根結底,就是為了將反腐措施真正訴諸社會,以社會公開監督來實現權力健康運行。為此,現在只有通過審視這位規劃局長的財產內容,來分析相關財產到底是不是“乾淨”的,才能使這起極具關注度的官員財產申報回歸正義價值本質。 “你們假裝申報,我們認真監督。”這是關於官員財產申報的一句很經典的話。不必諱言,長期以來在官員財產申報問題上的舉步不前,早就令人非常失望,這也直接導致權力公信力的下降。現在,在社會監督對既得利益仍然未能形成強大阻力的情況下,出現這樣的局長對“五房二車”很不以為然的財產公示,實在很有點公然挑釁的意味,令人情何以堪。 官員公開財產,需要民眾推動 2010年04月08日東方早報 作者秋風 4月2日,有人在貓撲網發布名為《湖南省長沙市官員財產公示第一人》的帖子,稱長沙市天心區規劃局局長張力率先公示個人財產,工資4200元/月;隱性工資平均3800元/月;房產三套。張力本人對外澄清,他本人並未做這一公開,他的財產是“被公開”了。不過,大約是為了澄清事實,他隨後對媒體公開了自己家庭的真實財產狀況。其價值與帖子所列財產價值雖有出入,但只多不少。民眾以一種奇異的方式迫使官員公開了財產。 多年來,民眾、人大代表、輿論一致呼籲,應當建立官員財產申報與公開制度。這樣的呼籲是合情合理的。現代政府與前現代政府的根本區別在於,現代政府及其官員不再享有任何特權,相反,官員們由於掌握著大大小小的權力,因而,合理的制度甚至應當是,依據官員們所掌握的權力之大小而程度不等地取消他們的隱私權,這就包括官員應當對公眾公開財產,以便公眾判斷其是否廉潔,其所掌握的權力與本人、家庭的事業是否存在利益衝突。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |