【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“紅衫軍”能否改變泰國政治生態？

http://www.CRNTT.com   2010-03-16 09:21:51

與此同時，在其他兩個執政盟友黨派支持下，阿披實政府採取了增加軍力警力、不對法律允許範疇內的示威行動動手、拒絕解散國會的軟硬結合的應對方案。因此，除非發生不可控制的大規模突發事件，或執政同盟出現分裂，從目前來看，“紅衫軍”達到其政治訴求的難度很大。特別是，“黃衫軍”還沒有走上街頭，這從另一個側面證明了兩點：一是阿披實政府擔心兩派都走上街頭可能會發生大的衝突，二是現政府認為有能力將“紅衫軍”行動控制在一定水平上，不致影響政府下台。 　　即使“紅衫軍”此次行動是以一種較為溫和的方式進行，但絲毫不能掩蓋屢屢發生的街頭運動背後的結構性問題。從根本上說，“紅衫軍”和“黃衫軍”不只是緣於他信而存在，更是緣於深層次的問題。第一，從社會角度說，社會財富占有的不均導致了群體對立街頭化。從“紅衫軍”的角度說，“黃衫軍”背後站著的是少數既得利益集團。從“黃衫軍”的角度說，“紅衫軍”背後站著的是急於獲得權力削減他們現有財富的人。 　　第二，從政治運作的角度說，泰國王室在彌合社會矛盾方面起著重要作用，但是，由於普密蓬國王年事已高，因此這種重要的彌合作用下降，導致了矛盾的顯性化。第三，從經濟角度看，從1997年亞洲金融危機由泰銖引發以來，到2008年國際金融危機再遭衝擊，泰國經濟屢經風霜。以旅遊業為支柱產業的泰國經濟，嚴重依賴外部經濟的景氣度，一旦外部經濟變壞，其支柱產業就會遭受寒冬。結構的單一性決定了經濟的不穩定性，也導致了社會情緒的不穩定。第四，由於進入了後普密蓬國王時代，因此泰國不同的政治勢力都希望通過打壓對手，在未來的政治格局中占據有利位置。這種需求也造成了泰國街頭政治頻率的加快。 　　從這個角度說，泰國特有的政治生態是經濟生態在上層建築領域的表現。而改善現有的經濟生態，是街頭政治所無法解決的。 　 （作者徐立凡系北京國際問題專家） 新聞鏈接： 泰國　一個色彩繽紛的微笑之國 　　浙江《都市快報》；3月14日 　　“紅衫軍”的“紅色海洋”逼近曼谷，有“微笑之國”美稱的泰國似乎處於一片蕭瑟的風雨之中。很多人都在擔憂著目前泰國的局勢，都市快報記者約請身處泰國曼谷市中心的陳妍妍給大家講述她對泰國的感受。陳妍妍是2009年6月從北京大學來到泰國朱拉隆功大學進行漢語教學的志願者。她的一段泰國的描述讓我們看到了一個充滿陽光，溫和平靜的泰國。 　　泰國人確實很喜歡色彩，儘管現在國際潮流都是以“黑、白、灰”為時尚，但泰國人却大膽地使用著各種顔色。泰國人賦予一星期七天不同的顔色，星期日為紅色，星期一為黃色，星期二為粉紅色，星期三為綠色，星期四為橙色，星期五為淡藍色，星期六是紫紅色（當然，現在沒這麼講究了）。你出生的那天，也有相應的顔色為你的代表色。國王是黃色，王子是紅色，現在泰國的詩琳通公主是紫色。公主每次來朱拉隆功大學參加活動，校園裡到處都會飄著紫色的彩帶。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】