【 第1頁 第2頁 第3頁 】

劉下吳上：看清處境面對更棘手麻煩

http://www.CRNTT.com   2009-09-19 08:18:17

朱立倫此次脫穎而出備受關注   　　　　　　　　　　　　　　　　複雜考量　 朱立倫名字竄出來 　　在這樣的背景下，馬英九決定換掉劉兆玄，同時經過思考、討論，不祇決定由吳敦義接任組閣，而且決定必定要叫朱立倫來擔任副院長，而且決定吳敦義與朱立倫的人事任命，要同時對外發布。 　　這中間，有其複雜的考量。馬英九或許後知後覺，卻不至於不知不覺到不曉得政壇對劉兆玄為何能夠留任的種種猜測。其中一個最有殺傷力的說法，就是：劉兆玄是幫馬英九擋住朱立倫的棋子。如果“內閣”改組的層次高到要找新“閣揆”，那麼在國民黨目前人才有限的情況下，朱立倫的名字一定會一下子竄到很前面。 　　朱立倫有著許多“對的”條件。桃園縣沒有升格，所以不像胡志強市長任期延長了一年，朱立倫擔任縣長祇剩三個月任期。而且過去八年來，不管什麼媒體用什麼方式調查，朱立倫在桃園縣施政的成績，總是名列前茅，和總是吊車尾的周錫瑋形成強烈對比。還有，朱立倫不祇受桃園縣民肯定，他在全台灣性媒體曝光率高、表現也很搶眼，又明顯比同樣是縣市長資優生的林政則具備更上一層樓的條件。 　　正因為朱立倫有這樣的優越條件，政壇流言指出：他是馬英九最不想找來擔任“閣揆”的人選。這個危機的節骨眼，當然容易折損政治領導人，但換個角度看，卻也是政治人物突然鵲起的機會，看來看去，最有可能逮住這個機會大有表現，進而在短短兩年多時間內威脅二○一二馬英九地位的，祇有朱立倫。 　　馬英九知道這種傳言，也明白了這種傳言的破壞力，因此才會有這次的動作。上回組閣時，明確由馬英九遴選的，祇有劉兆玄院長。邱正雄副院長等於是交由院長決定選取的“閣員”之一。這回不同。正副“閣揆”都是馬英九親自點選的，杜絕人家就馬朱關係做指指點點的猜測。 　　原來的劉兆玄、邱正雄，和新上任的吳敦義、朱立倫一比對，最顯目的差異：前面兩人幹過很多職位、行政資歷很豐富，但是兩人加起來參加選舉、贏得選舉的次數是：零。後面兩人，重要的政治歷練，卻幾乎都是靠自己選舉，一票一票堆積累積起來的。 用習慣的畫分法說：前面一個“內閣”，是“技術官僚”的；現在要換上來的新“內閣”，則是具備民意基礎的。這樣的變動，有其基本道理。過去一年三個月來，“劉內閣”最失敗的地方，就在不懂得如何跟社會溝通，他們明顯活在自己的溝通語境裡，跟外界之間有著很寬的鴻溝。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　挽回信任　 換方式與民眾溝通 　　劉兆玄甚至不懂得如何讓人感覺“誠意”的握手法，“閣員”裡面沒有人會說“平常人”的語言，他們習慣以為當部長就該像個部長般講話，殊不知，今天大家最討厭的，就是官腔官調說話的官。從劉院長以降，所有部長不管在什麼場合、不管談什麼事，千篇一律全像是在致詞。長官致詞，台下怎麼會有人愛聽？不愛聽，因為致詞裡讓人感受不到真心真情，更不會讓人相信聽到了真話。 　　這種風格，加上馬英九自己的“不沾鍋”，這次水災中真的踢到鐵板了，到了災區還讓人覺得像在找場合致詞的人，不管多認真安排規劃救災工作，不管多辛苦、工作時間多長，都不可能給社會“苦民所苦”感覺的！救得多快救了多少是一回事，表現多積極多迫切要去救，看到來不及救的悲劇有多遺憾多痛苦，是另一回事。技術官僚在表現上完全不及格，不祇葬送了馬政府的支持率，更糟的還在切斷了社會民眾對政府的信心。 　　溝通問題，藉由有豐富的選舉經驗，了解爭取民眾信任重要性的另一種政治人物上台，一定可以有所改善。不過令人擔心的是，這種習慣選舉、懂得民意溝通的人，會不會將施政風格拉到另一個極端去？以民粹語言操弄社會情緒，藉新聞運作掩飾施政問題，不斷製造熱鬧爭議轉移注意力焦點，這種風格之前民進黨執政時，我們看得夠多了，而其後遺症，我們到今天還在繼續承擔。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】