議員愈激進 香港市民愈反感 | |
http://www.CRNTT.com 2009-07-08 11:09:26 |
特首曾蔭權昨日出席立法會答問大會期間,發言三度被社民連議員粗暴打斷,迫使立法會主席要多次暫停會議,最終三人被立法會保安帶離會場後,會議才能繼續。立法會主席曾鈺成事後指行政長官到立法會是回答問題,希望議員守規矩。 不務正業拖累立會形象 社民連粗暴打斷特首發言,顯然是早有預謀,三個議員輪流大叫大喊,目的是阻礙議會進行,羞辱特首。社民連指這是社會抗爭的手段,是要向政府反映訴求。不過,市民看在眼裡卻只有一個“亂”字,議事場淪為市井之徒互相叫囂之地,每次觀看答問大會直播,總是見到社民連議員的台上滿布標語、道具,議員磨拳擦掌,與莊嚴的議事廳感覺格格不入。之後就是無一例外的謾罵、羞辱、肢體推撞、被逐離場,市民每次就是重複看這一齣鬧劇上演,相信除了社民連的死忠支持者仍然看得津津有味外,大部分市民都會覺得厭倦,不禁自問一句,怎麼現在的立法會變成了這個樣子? 對於立法會的亂象,市民已經愈來愈不滿,港大最新的調查發現,市民對立法會整體滿意率只有21%,不滿意率則有35%。民望淨值(即滿意率減不滿意率)仍呈負值,說明立法會面對不信任的危機。而且,立法會的整體滿意率遠低於政府,正說明市民對立法會表現的不滿,在政府施政上不僅沒有幫助,反而不斷抽後腿。社民連議員的一番心思,都花在口號、道具之上,領納稅人的公帑,卻是不務正業,這是立法會形象長期低落的重要原因。現時經濟不景,各國政府及議會都會暫時摒除分歧,共克難關,英國工黨及保守黨雖然水火不容,但在白高敦的救市方案上,保守黨都能從大局出發,提出有建設性建議。美國民主共和兩黨,在經濟大衰退面前,都能實事求是,共商合作,這些正是成熟政治的體現。 暴力政治 引火自焚 反觀社民連及一眾反對派,面對嚴峻的經濟環境,只知落井下石,冷嘲熱諷,只有破壞,沒有建設。社民連更以為激進行徑得到一些偏激人士的支持,為他們的鬧劇搖旗吶喊,自我感覺良好,卻不知道廣大市民尤其是務實的中產階層已經被他們的行徑嚇怕。今年七一遊行的一個特點,就是大批中產人士流失。過去一直是遊行中堅力量的中產人士,今年不願意參加遊行,正是以實際行動向這種不務正業的激進政治表達不滿。市民期望議員能夠多做正事,多做研究,多提有建設性意見,向政府反映他們的訴求,這本來就是代議士的應有之責。然而,社民連議員卻罔顧廣大市民意願,利用激進政治來鞏固百分之十的極端選票。試問市民又怎會隨他們的指揮棒亂舞,為他們鳴鼓助威? 民情已經非常清楚,就是市民不希望見到一個吵吵鬧鬧的議會,不希望見到台灣式暴力政治轉植到本港議會,不希望見到一班不務正業只知做秀的議員。從各個民意調查,從七一的遊行情況,這些訴求都是非常清楚。社民連及反對派應理解市民的訴求,以往一套激進政治已經沒有市場。社民連不斷以更激進更粗暴的行徑留住一小撮支持者,卻罔顧了代議士的職責,罔顧了社會對立法會的期望,為了滿足支持者,不斷將暴力升級,最終只會引火自焚,保住了百分之十的偏激支持者,卻被主流民意所唾棄,成為過街老鼠,也沒有人可憐。 |