【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國經濟對外部不具超強免疫力

http://www.CRNTT.com   2009-01-09 09:23:54

①中國改革開放三十年來已經經歷過的三個明顯減速期，即1979-1981年（3年），1989-1990年（2年），1998-2002年（5年），都正好分別對應於美國經濟的衰退期和國際經濟的危機期。如： 　　1979-1981年的減速期對應於美國經濟的卡特衰退（1980年）和裡根衰退（1981-1982年）。 　　1989-1990年的減速期對應於美國經濟的老布什衰退（1990-1991）。 　　1998-2002年的減速期對應於亞洲金融危機。 　　而目前正在發展的2008年以來的經濟增長明顯減速期，正好對應於美國金融危機及國際金融危機以及小布什衰退。 　　這種明顯的一一對應關係，清楚地說明中國經濟一直受到美國經濟及國際經濟波動的明顯影響，而不是相反（像很多人認為的那樣，認為中國經濟可以基本不受美國經濟及國際經濟波動的影響）。 　　②中國改革開放三十年的歷史，除去前後兩頭短暫的數年之外（1978-1982年的4年，以及2007-2008年的2年），其餘的主體部分共24年則正好與美國1982-2006的繁榮期相對應。而美國這一跨度長達二十四年的繁榮期，是美國歷史上歷時最長的一段經濟繁榮發展期。 　　因此我們可以說，中國經濟在改革開放三十年歷史中所取得的進步，除國內主觀因素之外，同樣不可低估外部環境的正面作用，不可低估這一有利“天時”的作用。上文已經指出，從邏輯上說，既然美國及國際經濟周期的三次經濟衰退和國際經濟危機，都對中國經濟產生了明顯的負面影響，那麼同期的以繁榮為主的正面因素，也必然會給中國經濟的發展產生明顯的正面影響。 　　如果我們低估這一外部環境對中國經濟正面和負面影響的程度，我們就可能誇大自身的主觀因素的作用，而在不利的外部環境面前，特別是長期的或嚴重的或陌生的外部環境面前，陷入被動的局面，作出錯誤的判斷及決策。 　　近年來，國內相當流行的一種學術觀點，是在把中國經濟起飛的歷史與日本經濟起飛的歷史相比較時，很多人顯示出的一種不以為然的態度，認為中國經濟起飛的速度和成績比日本經濟起飛時要“大得多”，因此一些人就明顯的有輕視日本經濟起飛歷史的態度。同樣，在對待亞洲“四小龍”的經濟起飛史的研究時，很多人也有類似的態度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】