您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
中評智庫:台海已成中美反霸稱霸之爭主場域

http://www.CRNTT.com   2023-12-03 00:00:32  


 
  (一)形態初顯的新型霸權

  新條件下的霸權轉型。無論是俄烏戰場,還是台海危機,都給人一種新感覺,就是美國還是那個美國,但美國的稱霸方式發生了變化,而且是形態與機制的變化。美國不得不適應世界格局之變,調整自己的行為模式。美國總是不能擺脫特殊的不安全感,長期受制於所謂國家安全的潛在危險驚嚇。作為受到了削弱的後冷戰霸主,美國的不安全感與國土無關,但與盟邦不分,正是因為它把勢力範圍視同國土了⑤。對美國而言,霸權原則是約定俗成的。根據這種原則,美國對外政策的目的就是維持相對優勢,尋求延長單極時期並使其成為一個時代⑥。而從新型霸權的手法、技術和效果看,恐怕不是下降的霸權,而是一種升級的霸權。

  新型霸權具有諸多特性。新型霸權顯現出多個新特性,通觀起來,是矛盾的組合特性:

  1.綜合性,政治、經濟、法律、軍事、文化等多領域全面運作,維護整個西方的霸權,它不再完全是美國一家的霸權,也不再衹是一個領域內的行為,而是跨領域的多領域行為。

  2.體系性,在結構上表現為政治體系、經濟體系、思想體系、話語體系以及軍事集團,後者以北約為基礎和主體,在已有印太軍事體系的情況下,北約依然擴張出圈,走向亞太,搞超長臂管轄,完全是反地緣的霸權主義新表現和新形態。

  3.廣泛性,從一家獨霸到一群共霸,利益均沾好處共享,同時又群龍有首,以美為首。美西方聯合干預台海,已不是簡單的干涉中國內政,而是藉題發揮,意在圍剿和遏制中國。白宮官員所謂一旦中國武統,西方16國將反制中國,就是對新霸權主義廣泛性的注解。

  4.虛偽性,美西方推行新霸權主義,卻打著民主自由、公平正義、和平穩定的旗號;明明在台灣、西藏、新疆、南海等問題上干涉中國內政、侵犯中國主權、危害中國利益,給中國發展製造困擾,以維護美霸主地位,卻以人道主義為冠冕堂皇的借口。又如美國會通過提案,勒令21國與中國斷交,否則將予以制裁,其霸道囂張不說,其為台爭取潛在建交對象的虛偽行徑已昭然若揭。

  5.柔韌性,不得不說,新型霸權主義具有較強的柔韌性,是由其現實主義特性決定的,與其實用主義特質有關,能隨時適應國際現實,做到儘量順勢而為,衹要能達到目的,無論做什麼、怎樣做都可以。

  6.極端性,由於新霸權主義實力不濟,所以信心不足和脆弱心理促使它訴諸極端手段,圖窮匕見,在沒有發生戰爭的東亞地區發表系統的核武言論,動起對華進行核威懾的腦筋,不能不令人感到匪夷所思⑦。但若考慮到以下事實,即美國是唯一使用過核武器的國家、最大的核武國家,美英法等組成了最大核武軍事集團,又不覺得這是空穴來風了。這既是霸主習性的表現,其實也是盎格魯撒克遜民族狼性的展現。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】