您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
張榮恭:不能讓台灣的命運交付兩岸軍事對決

http://www.CRNTT.com   2023-03-20 00:18:22  


 
  以馬英九的八年和蔡英文這七年的兩岸關係作比較,那八年是民間交流強化、政軍對抗弱化,這七年是民間交流弱化、政軍對抗強化。正是這種翻轉,國際社會才會關切,吾人才需要構思和平之道。相信沒有人能夠否認,台灣民眾比任何國際人士都更重視自己的安全問題,而台灣安全是不能只靠外國賣武器及“聲援”的。
 
  二、台灣的安全或台海和平穩定,關鍵在於如何處理兩岸的統或台灣的獨。兩大政黨在這個問題上的基本立場,可謂迥異。眾所周知,民進黨訂有“台獨黨綱”,以“正名制憲”為目標;較少被提及的,是國民黨訂有國統黨章,以國家民主富強統一為立黨宗旨。儘管如此,馬英九的八年,均不言統,只求兩岸關係和平發展,確實也做到了,自無招來國際頻頻關切的必要。蔡英文的七年,對獨閃爍,而稱維持現狀,確實也沒有讓兩岸開戰,但不能不承認的是,當前台海兵凶戰危並非危言聳聽,這與蔡英文對兩岸關係的政治定位偏獨、“去中國化”,以及外力藉台制陸,息息相關。
 
  因此,從統獨目標來看,兩大政黨都有虛有實。國民黨未揭櫫國統目標,當然是民意條件不足,但所實現的兩岸關係和平發展應是兩岸和平統一的必由之路,中國大陸也是如此看待。而民進黨既完全執政,此時不獨,尚待何時?原因不外乎顧及大陸的可能反應及美國的約束。於是兩黨分別從統獨兩端向中間靠近,差別在於偏統或偏獨。應該被選民嚴格檢視的是,何種政策可以保障台灣安全、促成兩岸和平?
 
  三、兩岸要開戰,對手必是中國大陸;兩岸要談和,對手還是中國大陸。因此,中國大陸對兩岸關係的立場,就不容我們視而不見。大陸對台政策的主張始終一貫,主題為“解決台灣問題,實現祖國完全統一”(2002年以來的中共十六大、十七大、十八大、十九大、二十大的報告,說法都如一)。又如強調“祖國必須統一,也必然統一”(2019年元月習近平講話);“和平統一是第一選擇”,“非和平方式是最後選擇”(2022年8月對台白皮書);“台獨”與和平水火不容”(2023年2月王滬寧講話)。至於堅持一中原則、九二共識、不放棄用武是針對“台獨”與外力等等,也都廣為人知。

  從而對台灣來說,兩岸統一或“台灣獨立”,都是安全或和平實實在在的挑戰,不應視大陸所言為虛,才不致走上不可挽回的道路。值得引起思考的是,2022年8月大陸的圍台軍演,若再向前一步,會是如何?例如軍演時間從三五天變成七天十天;劃定的圍台區塊增加及擴大;甚至台灣同時被通牒政治談判而形成“北平模式”。未來我們如何避免再出現這些危急情況?
 
  四、觀諸中國歷史,政治上的分分合合,多所反覆,從分到合,或謂由獨至統,無不以軍事手段解決。概而言之:春秋戰國,秦朝武統,三國分立,西晉武統;五胡十六國魏晉南北朝,隋朝武統;五代十國,宋朝武統;宋遼金對立,元朝武統;民初割據,蔣介石武統。這些殷鑒更加促使我們必須力謀兩岸問題和平解決,絕不應重蹈軍事解決的覆輒。
  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】