您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
汪毅夫:極簡碑文的故事

http://www.CRNTT.com   2022-04-08 00:02:48  


圖一,台南小西門城樓。(來源:汪毅夫提供)
  中評社北京4月8日電(作者 汪毅夫)台灣府城(台南)之小西門(圖一)有一方“鎮道示禁”碑(圖二),碑文只有47個字,可謂極簡碑文:“欽命鎮守台澎掛印總鎮府葉(欽命)分巡提學按司道徐 示 民商負販,車牛往來,不許兵役勒索,特示。道光貳拾捌年陸月 日勒”。

  首先談勒石立碑者的官職和名字。台灣(台澎)鎮總兵和台灣(台澎)道是皇上任命的所謂“朝廷命官”,故其官職冠以“欽命”二字。“台澎掛印總鎮”即台灣(台澎)鎮掛印總兵,掛印總兵不同於其他總兵,徐珂《清稗類鈔》(中華書局2010年1月版)記:“明以公侯伯都督掛印,充各處總兵官,國初仍明之舊而損益之。掛印總兵官凡九缺,宣化、大同、延綏、陝安、涼州、寧夏、西寧、肅州、台灣、皖南凡十鎮。然有掛印之名,無將軍之號也”。掛印總兵得參與地方行政、司法事務,清廷要求鎮、道“辦理地方要務,必須文武和衷協力,方於公事有濟”。那麼,“欽命台澎掛印總鎮府葉”,姓葉名誰?我讀《清實錄》,道光二十八年(1848)二月十七日有諭:已降旨准其(汪按,指台澎鎮掛印總兵武攀鳳)開缺回籍,並令該督派員署理台灣鎮總兵矣”。“並令該督(汪按,指閩浙總督)派員署理台灣鎮總兵矣”一句應畫重點。顯然,在同年二月二十六日清廷决定“以福建督標中軍副將呂恒安為台灣鎮總兵官”前,閩浙總督已奉旨“派員署理台灣鎮總兵矣”;又顯而易見,同年七月,呂恒安尚未到任,該葉姓署理遂同徐姓台灣道聯名立碑。我注意到,此前的道光二十五(1845)正月四日台灣鎮總兵昌伊蘇因病解任,正月十二日“調山東登州鎮總兵官武攀鳳為福建台灣鎮總兵官”後,九月十日“葉長春等奏台灣屬縣猝被風雨動款急賑一折”。顯然,台灣北路協副將葉長春當年應有“署理台灣鎮掛印總兵”的身份,始得參與奏報地方事務也。“欽命鎮守台澎總鎮府葉”名長春,字生伯,當是無誤的。“欽命分巡台澎提學按司道”包括提學道、按察使和台灣(台澎)兵備道三個職務。提學道又名提督學政,主持各省院試等教育事務。台灣以地處海上,台灣的院試(秀才資格之第三階段考試)等事務,先後由分巡台廈兵備道(1684-1721)、分巡台廈道(1721一1727)、巡台禦史(1727-1751)、分巡台灣兵備道(1752一1874)、福建巡撫(1875一1877)、分巡台灣兵備道(1878一1888)、台灣巡撫(1888.10一1895)兼理。道光年間乃由分巡台灣(台澎)兵備道兼理;按察使是分巡台灣(台澎)兵備道的“加銜”;台灣(台澎)兵備道一職,其職稱多次改變,道光年間稱“分巡台灣(台澎)兵備道”。“欽命分巡台澎提學按司道徐”即徐宗幹,字樹人,後來官至福建巡撫。
 


【 第1頁 第2頁 】