您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評論壇:台日關係的現狀與趨勢

http://www.CRNTT.com   2022-04-01 00:02:52  


 
  我覺得這樣看待日台關係反而是比較健康的,比較正面的,也可以讓台灣不會捲入中國跟日本的紛爭,或者讓日本在對台外交的時候,因為要針對中國,然後對台灣有某種程度的想像,我覺得那種想像到頭來對台灣都不是很好。當然很多綠營的朋友不會支持我這個論點,認為我這樣的想法是失敗主義。不過我始終認為在日台關係裡面,我們不要去為難日本朋友,當然我們也不希望他們在中日關係裡面去犧牲台灣。

  如果把中日跟台日關係稍微切割的話,可以讓這層擔憂降到比較低,反而台灣把自己變成好像是在中日關係或者在美中關係裡面,去創造自己的價值,但現在的狀況不管是中美的大國博弈,還是中日地緣政治競爭上,某種程度可以用台灣,或者人家需要用你的時候,你才需要擔心被犧牲掉。

  所以如何看日本外交,《經濟學人》雜誌上有一篇長文講得蠻好的,裡面把“台灣有事”的時候日本的擔心,分為兩種可能性:一種是“日本有事”,因為戰火波及到日本了,這種情況不用任何的修法,日本當然要出動自衛隊;但是另外一種就是當“中華民國”現在控制的一些離島被大陸佔領了,比方講東沙,或者馬祖,這個時候算不算日本有事?這些島嶼對日本來講天高皇帝遠;或者台灣被封鎖,而這樣的封鎖並沒有波及到日本,日本的郵輪還是可以從南海上來,然後它不走台海,走台灣東部的外洋,吃水比較深,然後再北上,基本上不影響日本的海上生命線暢通,日本要不要跳進來說就是“日本有事”?所以日本比較麻煩的是第二種狀態。

  另外,日本所謂的價值觀外交,當然日本在現在的“內閣”裡面,在首相官邸裡面,設有一個人權輔佐官叫中谷元,他是宏池會的老兄弟,但他跟著谷垣禎一。谷垣禎一不另立派系,但也不跟岸田掛靠在一起。中谷元是谷垣禎一的二號人物,就如同林芳正跟岸田之間的關係,所以岸田是在對谷垣遞橄欖枝。至於說人權外交在日本外交中比重會占多少?事實上日本為了顧及自己的利益,因為它要交往的對象不是祇有美國,比方講像東協國家,甚至於像中東的伊朗,有時候這些國家人權記錄不好,所以如果日本把人權掛在嘴邊,這些國家怎麼看日本?還有東協想要中美兩邊都搞好關係,如果日本跟美國亦步亦趨,甚至於綁在一起的時候,日本也會想這樣對日本的東協外交到底是加分還是減分?所以日本在美日同盟裡面,戰後七十幾年來,有一個詞始終不忘記,就是“普通國家”的實現,或者叫“自立外交”,“自立外交”跟“普通國家”根本就是一體兩面,日本對誰自立呢? 當然是美國。

  所以我們看日本外交,有時候要想得稍微深一點。今天的提綱列得很好啊,我們有時候要多看幾年,然後從過去的日本外交裡面去找到線索;我們有時候不能夠單從一個點或是一個很具有新聞性的議題,然後就跳進去論它這樣的一個行為背後的意義是什麼。我覺得我們很多文章,包括大陸有一些文章,他們也都會傾向於這樣子。這個是我對第一個問題的回答。

  第二個問題,日本新政府就是指岸田對不對?對日台關係,我們跟日本這種72年體制已經50年了,中日建交也50年了,這50年來我想日本自民黨裡面,甚至於他們的在野黨裡面,我相信跟台灣關係不好的很少,可能公明黨比較疏遠一點,公明黨有其特殊性,還有一個是社會民主黨,但這兩個黨雖然一個在執政的裡面,社會民主黨基本上已經變成個人黨。公明黨一直就很特別,一直跟大陸很好,在日中邦交正常化之前,該黨也經常扮演潛水艇的功能。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】